Civilinė byla Nr. 2-358-233/2012
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00230-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
63.3; 116.5.1 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 2 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir palūkanų priteisimo pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškinį atsakovui R. V. ir
n u s t a t ė :
Atsakovui R. V. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo, per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad „Swedbank“, AB ir atsakovas R. V. 2009-12-24 pasirašė Ego kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1000Lt kredito limitas kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje bei išdavė kreditinę MasterCard mokėjimo kortelę. Atsakovas nevykdė šio paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes ieškovo 2011-11-22 raštu, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovo skola ieškovui yra 1197,85Lt, iš kurių 178,23Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 19,62Lt nesumokėtų delspinigių.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ( CK 6.38 str. 1 d.). Kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti gautą sumą kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1d.). Kredito gavėjas R. V. neįvykdė savo pareigos grąžinti gautas sumas kreditoriui ir mokėti palūkanas. Duomenų, kad iki ieškinio padavimo teismui dienos atsakovas būtų sumokėjęs 1197,85 Lt skolą nėra, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovo naudai ( CK 6.38 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d.).
Atsakovas taip pat privalo mokėti 23 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1000 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-24 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, bei 5 procentų dydžio įstatymines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistina 50 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo „Swedbank“, AB naudai (CPK 93 str. 1 d.).
Nagrinėjant bylą teismas išsiųsdamas procesinius dokumentus turėjo 4,20Lt išlaidų. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos lieka valstybei ( 96str.6d.).
2
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262str.2d., 285, 286 straipsniais teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškovo „Swedbank”, AB ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. V., a.k(duomenys neskelbtini) 1197,85Lt skolos, 23 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1000Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-24 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1197,85Lt sumos, jas skaičiuojant nuo 2012-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo „Swedbank“, AB (į.k. 112029651) naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas “Swedbank”, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Stulgienė