Teikimas Nr.T-18-522/2023

Teisminio proceso Nr.1-01-1-32395-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10; 2.5.16

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 19 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. K., a. k.(duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė:

E. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. rugpjūčio 12 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį arešto bausme 40 parų ir pagal BK 140 straipsnio 2 dalį arešto bausme 50 parų. Pritaikius BK 63 straipsnio 1,3 dalis bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė areštas 90 parų. Pritaikius BK 641 straipsnio 1, 2 dalis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė areštas 60 parų, ją atliekant areštinėje įprastine arešto atlikimo tvarka. Pritaikius BK 66 straipsnį į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 13 d. iki 2022 m. birželio 14 d. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 21 d.

Be to, E. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta bausmė areštas 45 paroms. Pritaikius BK 641 straipsnio 1, 2 dalis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų, ją atliekant areštinėje įprastine arešto atlikimo tvarka. Pritaikius BK 66 straipsnį į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 24 d. iki 2022 m. rugpjūčio 25 d. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 21 d.

2022 m gruodžio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmuose gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. rugpjūčio 12 d. ir 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso347 straipsnis).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 ir 4 dalies nuostatomis, skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022m. rugsėjo 7 d. baudžiamąjį įsakymą E. K. paskirta arešto bausmė nebuvo bendrinama su jam ankstesniu (neįsiteisėjusiu) baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl nuteistojo E. K. atžvilgiu bausmių bendrinimo institutas priimant minėtą baudžiamąjį įsakymą nebuvo taikomas.

Atsižvelgiant į minėtų sprendimų priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką, bei į tai, kad šiais sprendimais nuteistajam E. K. paskirtos bausmės nėra subendrintos, nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, bausmes visiškai sudedant. BK 63 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatytos rūšies bausmės maksimalaus dydžio. Arešto bausmės maksimalus dydis yra 90 parų. Šiuo atveju taikytinas ir BK 61-1 straipsnis ir galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kauno tardymo izoliatoriaus duomenimis E. K. nuo (duomenys neskelbtini) atlieka arešto bausmę, todėl bausmės pradžią skaičiuotina nuo (duomenys neskelbtini) ir į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364straipsniais,

n u t a r i a :

Subendrinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. rugpjūčio 12 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, jas visiškai sudedant, ir paskirti E. K. galutinę subendrintą bausmę areštą 90 parų.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą bausmę E. K. paskirti areštą 60 parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. birželio 13 d. iki 2022 m. birželio 14 d. ir nuo 2022 m. rugpjūčio 24 d. iki 2022 m. rugpjūčio 25 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.

Teisėja                                                Irina Serafin