Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;

        3.4.3.14.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Invetrus“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Edris“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 19 d. nutartimi UAB „Invetrus“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Edris“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. liepos 1 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2019 m. gruodžio 13 d. nutartimi.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5.       Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2022 m. vasario 1 d. įsakymo dėl civilinių bylų perskyrimo Nr. V-23 pagrindu byla perskirta nagrinėti teisėjai Jelenai Šiškinai.

6.       Teisme 2022 m. balandžio 15 d. teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturėjo ir neturi, likusius kreditorinius reikalavimus patenkinti galimybės nėra. Bankroto administratorė pateikė teismui bankrutavusios UAB „Invetrus“ likvidacinį balansą ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą.

Prašymas tenkintinas

7.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, kadangi BUAB „Invetrus“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2019 m. birželio 19 d. nutartimi), bendrovės likvidavimo procedūros taip pat pradėtos įgyvendinti iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2019 m. spalio 15 d. nutartimi), todėl turi būti taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ĮBĮ) nuostatos.

8.       Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9.       Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2019 m. gruodžio 4 d. pažyma Nr. (18.2)-AD5-21901 patvirtina, kad turimais duomenimis bankrutavusi UAB „Invetrus“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš byloje esančio 2022 m. balandžio 15 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 22 145 Eur sumą. Ši suma sutampa su teismo patvirtinta kreditorių reikalavimų suma. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis bankrutavusios BUAB „Invetrus“ vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto registro duomenimis, bankrutavusios BUAB „Invetrus“ vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

10.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Invetrus“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Invetrus“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Edris“ prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Invetrus“ (juridinio asmens kodas 302493203, buveinės adresas Galgių k., Naujoji g. 3, Vilniaus r. sav.), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Edris“  ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Edris“, ieškovui D. K., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Edris“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                        Jelena Šiškina