Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-212-474-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-212-474/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kretingops r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                         Administracinė byla Nr.A2.9.-212-474-2014

                                                                               Proceso Nr.4-25-3-00145-2014-1

                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                         48.; 48.3.; 52.3;

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. balandžio 17 d.

Kretinga

     Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant A. D.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, išsituokusi, 9 klasių išsilavinimo, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir

                                                     n u s t a t ė :

A. D., auginanti ir auklėjanti nepilnametį sūnų T. D., gim. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį auklėdama, kad vaikas būtų doras ir pareigingas, nes 2014-03-28, apie 17.36 val. savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), ji, būdama neblaivi, susibarė su savo sūnumi ir su juo tarpusavyje susistumdė, ir taip A. D. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 48 str. 1d., 56 str. 1d. ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

A. D. paaiškino, kad su sūnumi tą dieną susibarė ir apsistumdė. Konfliktas įvyko dėl pinigų, kuriuos sūnus paėmė iš piniginės.  

A. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti tyrimą.

A. D. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

A. D. kalta prisipažino, dirba, gauna nedideles pajamas, viena išlaiko šeimą, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                            n u t a r ė :

A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

          Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

 

          Teisėjas                                                                                                                   Valdas Alška       


Paminėta tekste:
  • ATPK