Civilinė byla Nr. 2-409-213/2013m.

                                                                                              Proceso numeris 2-48-3-00012-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. vasario 6 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lukauskaitė,

sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos atstovams Akvilei Zaleckaitei ir Silvijai Masiukienei,

suinteresuotam asmeniui I. S.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Trakų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl rūpybos steigimo ir rūpintojo paskyrimo, ir

n u s t a t ė :

pareiškėja Trakų rajono savivaldybės administracija pareiškimu prašė įsteigti rūpybą S. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) ir paskirti S. Č. rūpintoja I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini). Pareiškime taip pat nurodė, kad į Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrių kreipėsi I. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), prašydama nustatyti rūpybą savo močiutei S. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad vadovaujantis Neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2012 m.  rugpjūčio 9 d.  išduota specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma, S. Č. yra sudėtingos sveikatos būklės ir jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra. Dėl onkologinės ligos moteris guli lovoje, nevaikšto ir negali savęs tinkamai apsitarnauti. Dėl fizinės negalios negali dalyvauti socialiniame gyvenime. Moteriai reikalingos intensyvios socialinės paslaugos  ir medicininė slauga. S. Č. psichinė sveikata gera. Ji atpažįsta artimuosius, žino praeities ir dabarties įvykius. Pareiškime taip pat nurodė, kad S. Č. gyvena kartu su savo anūke I. S.,  (duomenys neskelbtini) I. S. augina keturis vaikus: G. J., gim. (duomenys neskelbtini), P. V., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini)  ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini). I. S. gyvena N. B. namuose ir su jos sūnumi A. B. veda bendrą ūkį. Nurodė, kad S. Č. neišsituokusi, tačiau su savo vyru V. Č. negyvena daug metų ir nepalaiko jokių ryšių. Moteris nežino kur dabar yra jos sutuoktinis. S. Č. turi dukrą I. P., gyv. (duomenys neskelbtini), tačiau pastaroji motina rūpintis negali. I. P. sutinka, kad jos dukra, I. S., rūpintųsi S. Č.. Neįgalioji turi ir sūnų V. V., kuris gyvena S. P., Rusijos Federacijos Respublikoje. Pareiškime taip pat nurodė, kad S. Č. pasitiki I. S., ji patenkinta anūkės teikiama pagalba ir pageidauja, kad pastaroji taptų jos rūpintoja. I. S. sutinka tapti močiutės rūpintoja. Duomenų apie kitus asmenis, pageidaujančius tapti neįgaliosios rūpintojais, Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius neturi. Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus darbuotojai lankėsi S. Č. namuose. Gyvenamosios patalpos yra tinkamos slaugyti neįgalų asmenį. Tarp S. Č. ir jos anūkės I. S. susiklostę geri tarpusavio santykiai. Neįgalioji džiaugiasi proanūkiais. I. S. šiuo metu yra bedarbė, neregistruota darbo biržoje. Vadovaujantis 2012 m. lapkričio 22 d. VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro išduoto medicininio pažymėjimo Nr. 390 duomenimis, I. S. sveika ir močiute rūpintis gali. Pareiškime taip pat nurodė, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius remdamasis Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos 2012-11-21  raštu Nr. 19-29, konstatuoja, kad Trakų seniūnijoje nusiskundimų apie nepatenkinamą I. S. elgesį neturi. Teismo posėdžio metu atstovės pilnai palaikė pateiktą pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Į posėdį suinteresuotas asmuo S. Č. neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai.

Į posėdį suinteresuotas asmuo I. P. neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, pilnai palaikė pateiktą pareiškimą.

Suinteresuotas asmuo I. S. sutiko su pateiktu pareiškimu ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad močiutė pas ją jau 4 metai. Ji gyvena (duomenys neskelbtini). Močiutė gyveno (duomenys neskelbtini). Ji gyveno  tenai su vyru ir tas vyras vieną dieną išėjo iš namų ir negrįžo. Tai buvo prieš tris metus. Nurodė, kad močiutė turi du vaikus – jos mamą ir sūnų. Dėdė gyvena Rusijoje, jis žadėjo atvažiuoti, bet dabar neatsiliepia ir su juo susisiekti ji negali Nurodė, kad sutinka būti močiutės rūpintoja, močiutė taip pat nori, kad ji toliau ja rūpintųsi, jos mama tam neprieštarauja. Nurodė taip pat, kad ji nedirba, registruota darbo biržoje, rūpinasi močiute, nes jos sveikata ne kokia.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad S. Č., a/k (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012 m. liepos 17d. iki 2013 m. liepos 16d., iš neįgaliojo pažymėjimo Nr. 003639 nuorašo matyti, kad S. Č. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių dokumentų taip pat matyti, kad S. Č. gyvena (duomenys neskelbtini), tuo pačiu adresu gyvena ir jos anūkė I. S. su nepilnamečiais vaikais, kuri ir rūpinasi S. Č., nes pastaroji negali savimi pasirūpinti tinkamai – ji guli lovoje, nevaikšto, negali savęs tinkamai aptarnauti, todėl pareiškėjai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Iš to seka, kad S. Č. dėl savo negalios negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai skiriama rūpyba (LR CK 3.279 str.). Jos rūpintoja skirtina I. S., kuri atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus, keliamus rūpintojui, yra sveika. S. Č. sutinka, kad jos anūkė būtų paskirta jos rūpintoja. Pati I. S. taip pat sutinka būti paskirta S. Č. rūpintoja, tam neprieštarauja ir S. Č. dukra I. P..

Teismas, įvertinęs visus pateiktus ir ištirtus įrodymus, daro išvadą, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos pareiškimas dėl rūpybos steigimo ir rūpintojo skyrimo S. Č. yra pagrįstas ir todėl tenkina jį pilnumoje, paskiriant neįgaliosios rūpintoja I. S., nes duomenų apie kitus asmenis, pageidaujančius būti S. Č. rūpintoja, nėra, kliūčių paskirti I. S. S. Č. rūpintoja taip pat nėra. 

Vadovaujantis LR CK 3.277 - 3.279 str. str., LR CPK 509 str.,

n u t a r ė :

Įsteigti S. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti S. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančios (duomenys neskelbtini),  rūpintoja I. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis dėl rūpybos steigimo vykdoma skubiai.

Priteisti iš I. S. 13,53 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                                                               Vita Lučkauskaitė