Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-06-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-2873-671-2022].docx
Bylos nr.: e2YT-2873-671/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius 180878299 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
Šeimos teisė
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl globos ir rūpybos
Globa ir rūpyba

?

   Civilinė byla Nr. e2YT-2873-671/2022

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00865-2022-1

                                Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

 

2022 m. birželio 30 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

suinteresuotam asmeniui V. S.,

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. S., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius. 

 

Teismas

 

nustatė:

 

pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti jam rūpybą ir rūpintoju paskirti V. S.. Nurodė, kad prieš kurį laiką jo fizinė sveikatos būklė pastebimai suprastėjo. Gydytojai jam diagnozavo įvairias kraujagyslių ligas dėl kurių sutriko net jo judėjimo galimybės. Jam buvo atliktos įvairios operacijos. Nors situacija šiuo metu yra šiek tiek pagerėjusi, tačiau sveikatos būklė ir toliau išlieka sudėtinga. Be to, jį taip pat vargina ir kitos ligos – aukštas kraujospūdis, astma, prostatos ligos. Dėl sveikatos sutrikimų be kito asmens pagalbos tapo sunku atlikti net pačius paprasčiausius kasdienius dalykus – pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti kitus namų ūkio reikalus ar kitaip savimi pasirūpinti. Be to, yra senyvo amžiaus, kas, mano, taip pat turi įtakos jo suprastėjusiai sveikatos būklei ir nebegalėjimui toliau tinkamai savarankiškai pasirūpinti savimi. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2022 m. balandžio 19 d. išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, kurioje nurodyta, kad jam neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Minėta institucija 2022 m. balandžio 19 d. taip pat išdavė rekomendaciją dėl specialiosios pagalbos priemonių, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jo mobilumo, žinių taikymo, bendravimo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Pareiškėjas turi du sūnus. Abu juo rūpinasi, tačiau šiuo metu jam daugiau padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą reikiamą pagalbą sūnus V. S.. Norėtų, kad jo rūpintoju būtų paskirtas sūnus V. S., kuris sutinka būti jo rūpintoju, geriausiai žino jo sveikatos būklę ir poreikius.

           Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.

           Suinteresuotas asmuo V. S. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad tėtis dėl įvairių ligų sunkiai juda, nebegali savimi pasirūpinti. Jam yra operuotos venos, podagra, vargina sąnarių skausmai. Tėtis gyvena su mama, tačiau mama dėl savo sveikatos būklės taip pat negali pasirūpinti nei tėčiu, nei savimi. Tėčiui reikalinga pagalba tiek buityje, tiek tvarkant kitus reikalus. Jis nebegeba pasigaminti valgio, apsitvarkyti, pasirūpinti higiena. Nors gyvena atskirai, tačiau kiekvieną dieną eina į tėvų namus ir padeda. Sutinka būti tėčio rūpintoju.

Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjo K. S. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti jo sūnų V. S.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, paaiškino, kad lankėsi K. S. namuose, nustatė, jog jam tikrai reikalinga pagalba, jis į lauką nebeišeina, sunkiai vaikšto, yra ligotas. Sūnus V. S. atsakingai rūpinasi tėčiu, turi galimybę rūpintis, todėl prašė tenkinti pareiškimą.

 

Pareiškimas tenkintinas.

 

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjui K. S. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2022 m. balandžio 1 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės (priežiūros pagalbos) poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjui nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėjas dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjo rūpintoju paskirti sūnų V. S., kuris rūpinasi ir prižiūri tėvą K. S.. V. S. sutinka būti paskirtas rūpintoju, jis atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančiu tėvu, todėl skirtinas K. S. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).

Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjui K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoju paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojui V. S. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                            Audronė Alčauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK3 3.279 str. Veiksnaus asmens rūpyba
  • CPK 496 str. Teismo sprendimų ir nutarčių vykdymas
  • CK3 3.240 str. Globėjo ir rūpintojo teisinė padėtis