Civilinė byla Nr.e2VP-195-649/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00174-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. sausio 30 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo PlusPlus Baltic OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, pradinis kreditorius PlusPlus Inkaso UAB, skolininkas – R. V..

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš PlusPlus Inkaso UAB į PlusPlus Baltic OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad Kupiškio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisė iš skolininko R. V. kreditorius naudai skolą, sutartines palūkanas, 5 procentų metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Vykdomasis dokumentas yra pateiktas vykdyti antstolės Oksanos Narbutienės kontorai. Pradinis išieškotojas PlusPlus Inkaso UAB ir „PlusPlus Baltic“ OU, veikianti Lietuvoje per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, 2017-01-16 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.

Prašymas tenkinamas. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad pagal 2017-01-16 sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį PlusPlus Inkaso UAB reikalavimo teisę į skolininko R. V. skolos išieškojimą pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) perleido „PlusPlus Baltic“ OU. PlusPlus Baltic OU interesams Lietuvoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštu 2017-01-17. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis), todėl prašymas tenkinamas ir pradinis išieškotojas PlusPlus Inkaso UAB keičiamas į naują išieškotoją PlusPlus Baltic OU. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimą, nenustatyta.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu,  teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją PlusPlus Inkaso UAB, į. k. 302864103, dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), į naują išieškotoją PlusPlus Baltic OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, į. k. 303012217.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                            Saulius Vanagas