Bylos Nr. T-159-506/2019

                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23682-2017-4

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, prašymo dėl  Lietuvos Respublikos 2018-11-15 įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo nuteistajam, priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

M. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3239-506/2017 nuteistas už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki vienerių metų laisvės atėmimo; sumažinta bausmė BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių pagrindu, taikant visišką bausmių sudėjimą, subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus apygardos teismo 2017-08-07 nuosprendžiu, ir M. S. nustatyta galutinė subendrinta vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 116 MGL (4368,56 euro) dydžio bauda; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant M. S. per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, o darbo netekimo atveju nedelsiant registruotis darbo biržoje, taip pat visą nuosprendžio vykdymo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, be to, pirmus šešis nuosprendžio vykdymo mėnesius nevartoti alkoholinių ir kitų psichiką veikiančių medžiagų; bausmės vykdymo atveju į atliktos bausmės laiką įskaityta M. S. laikinojo sulaikymo trukmė trys paros – nuo 2016-11-02 iki 2016-11-03 ir 2017-05-16; taip pat M. S. taikytos baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimas ir specialiosios teisės atėmimas: vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 5 dalimis iš M. S. išieškota 750 eurų, tai yra, konfiskuotino automobilio Opel Omega, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė valstybės naudai, ir M. S. uždrausta tris metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-12-21.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-08-30 nutartimi M. S. panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-30 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas, ir jis pasiųstas atlikti vienerių metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose; bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos. Nutartis Vilniaus apygardos teismo palikta galioti ir įsiteisėjo 2018-09-28.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-01-04 gautas nuteistojo M. S. prašymas, kuriame jis nurodo, kad bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, ūkio aptarnavimo būryje, nuobaudų neturi. Laisvėje likę trys mažamečiai vaikai, jis turi darbo ir gyvenamąją vietas, todėl prašo jam taikyti amnestiją.

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos 2018-11-15 įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šį įstatymą teismas taiko asmenims, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis. Šio straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad šį įstatymą taiko: 1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę; 2) teismai – šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka.

M. S. atlieka įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, jo baudžiamoji byla nėra nagrinėjama kasacine tvarka.

Kaip matyti iš aukščiau nurodyto įstatymo reglamentavimo, pareiškėjo M. S. prašyme nurodyto klausimo sprendimas nėra priskirtas teismo kompetencijai, jo atveju Lietuvos Respublikos įstatymą dėl amnestijos akto taiko ne teismas, bet laisvės atėmimo vietos, kurioje bausmę atlieka M. S., amnestijos komisija, į kurią nuteistasis turi teisę kreiptis.

Dėl aptartų aplinkybių M. S. prašymas nepriimamas ir grąžinamas pareiškėjui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 9 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo nuteistojo M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, prašymą dėl Lietuvos Respublikos 2018-11-15 įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo, ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja