Administracinė byla Nr. A2.9.-3958-870/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03770-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugpjūčio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, administracinio teisės pažeidimo bylą,–

n u s t a t ė:

V. K. 2010-06-21, apie 22.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie gyventojų, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 174 str.

V. K. teismo posėdyje pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, nurodė, kad gailisi bei pateikė VŠĮ (duomenys neskelbtini) pažymą  apie gydimąsi stacionare.

Be to bylose esančiame paaiškinime taip pat nurodoma, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esąs kaltas, nuoširdžiai gailisi (pasiaiškinimas, įrašytas į administracinio teisės pažeidimo protokolą).

V. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 2-ojo būrio tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3, 5) ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, V. K. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimas rimtesnių pasekmių nesukėlė, asmuo niekada nėra baustas administracine tvarka, neteistas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad yra pagrindas šio asmens atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir skirti jam švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje - įspėjimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Virginija Liudvinavičienė

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras: