Civilinė byla Nr. 2-197-948/2014

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00118-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

35.1; 45.5; 116.5.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 10 d.

Biržai

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Biržų šiluma“ ieškinį atsakovei S. P. ir,

n u s t a t ė :

                        Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 554,64 Lt skolos, 7,04 Lt delspinigių už suvartotą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2013-05-01 iki 2013-11-30 į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovė iki šiol neatsiskaitė. Taip pat pašo iš atsakovės priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje pranešimą apie teisme gautą ieškinį. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškovo ieškinį (LR CPK 142 str.). Ieškovas ieškiniu prašė priimti byloje sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų.

Kadangi ieškovas prašo priimti sprendimą už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Teismas konstatuoja, kad priimant sprendimą už akių atliekamas formalus pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimas byloje, t.y. įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2008-01-01 tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutartis Nr. 8007250, pagal kurią atsakovė įsipareigojo apmokėti už jai patiektą šilumos energiją (b.l. 9-11). Tačiau mokesčių paskaičiavimo pažymoje pažymėta, jog atsakovė prisiimtų skolinių įsipareigojimų nevykdė, nuo 2013-05-01 iki 2013-11-30 už suvartotą produkciją (šildymą, šilumą karšto vandens temperatūrai palaikyti) mėnesinių mokėjimų nemokėjo ir yra įsiskolinusi 554,64 Lt (b.l. 6). VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto duomenų banko išraše pažymėta, jog butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 12). Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu iš atsakovės priteistinas 554,64 Lt įsiskolinimas už pateiktą šilumą ir suteiktas paslaugas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p. pagrindu).

                       Už suvartotą šilumos energiją atsakovė privalėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė. Delspinigių suma sudaro 7,04 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovės (LR CK 6.71 str. pagrindu).

                        Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2014-02-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu).

              Iš atsakovės ieškovui priteistinos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 72 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5).

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas             

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 554,64 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt keturis litus ir šešiasdešimt keturis centus) skolos, 7,04 Lt (septynis litus ir keturis centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014-02-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“ filialui „Biržų šiluma“, filialo kodas 110893355, į.k. 110818317.

              Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Edita Jusevičienė