Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-750-242-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-750-242/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-750-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00707-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

52.3; 48.5.

 

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS 

 

2014 m. gruodžio 11 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant L. T., išnagrinėjęs L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), turinčios leidimą gyventi Europos Bendrijoje, 9 klasių išsilavinimo, bedarbės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              L. T. 2014 m. lapkričio 22 d., apie 8 val. 30 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), girtavo (pasitikrinti blaivumą atsisakė) ir nesirūpino savo naujagime dukra K. T., gimusia (duomenys neskelbtini), kuri gimė silpna ir neišnešiota ir svėrė tik 1,950 kg, namuose buvo šalta, kambaryje, kuriame gulėjo jos dukra, buvo pilna tabako dūmų, todėl jos mažametė dukra buvo pristatyta į VŠĮ Utenos ligoninę, t.y. L. T. nepanaudojo tėvų valdžios ir nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis ir tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

L. T. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta duomenimis apie nepilnamečio vaiko K. T. gimimo datą, policijos pareigūnės J. J. tarnybiniu pranešimu, taip pat pačios L. T. paaiškinimo protokolu ir paaiškinimais teisme.

L. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą L. T., atsižvelgiama į tai, kad ji neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, turi nepilnametį vaiką, todėl jai skiriama nuobauda įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              L. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK