Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-1481-983-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-1481-983/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-1481-983/2016

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01291-2016-1.

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.

(S)

ROIK: 16063124354

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. lapkričio 29 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:             

 

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. V. surašytas už tai, kad jis 2016-11-09, apie 18.05 val., Elektrėnuose, Trakų gatvėje ties 25 namu, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,57 (vidutinis) promilių girtumas, vairavo automobilį VOLVO XC70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą patvirtina paties pažeidėjo prisipažinimas teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testo parodymai, alkotesterio patikros sertifikatas, V. U., J. M. rašytiniai paaiškinimai, A. V. rašytinis paaiškinimas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti byloje esantys įrodymai.

Skiriant A. V. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

 

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., skirti 579,00 EUR(penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                   Asta Adamonytė-Šipkauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų