Civilinė byla Nr. 2-5945-812/2012
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02538-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
45.5; 113.2.; 116..1; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB ,,Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1418,26 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas S. J. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu nesutinka bei nurodo, kad butas buvo išnuomotas J. Č., kuri neturėjo darbo, todėl ir susidarė skola. Šiuo metu skolą sumažino 500 Lt.
Ieškinys tenkintinas.
Pagal LR CK 6.384 str. 1 d. jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita. Pagal 2003 m. gegužės 20 d. Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo Nr. IX-1565 19 str. 1 d. šilumos pirkimo–pardavimo sutartys sudaromos ar keičiamos laikantis standartinių sąlygų. Pagal šio įstatymo 19 str. 2 d. standartinės sąlygos galioja šilumos pirkimo–pardavimo sutartims tiek, kiek jos neprieštarauja šalių individualiai aptartoms sąlygoms ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms. Individualiai aptartos sąlygos negali pažeisti vartotojų teisių ir interesų.
Iš 2012-06-07 Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad atsakovui S. J. asmenines nuosavybes teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 23). Ieškovė tiekia šilumą bei karštą vandenį, adresu (duomenys neskelbtini) , tačiau už juos atsakovas tinkamai neatsiskaito. Atsakovui per laikotarpį nuo 2011 m. kovo 1 d. iki 2012 m. birželio 1 d. už suvartotą šilumos energiją neapmokėjo 1395,15 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 23,11 Lt palūkanos. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Atsakovo S. J. pateiktas atsiliepimas, kuriame jis nurodo, šiuo metu skola yra sumažinta 500 Lt, yra nepagrįstas rašytiniais įrodymais, todėl teismas šių aplinkybių patikrinti negali. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palūkanas.
Ieškinys dėl apmokėjimo už šilumos energiją tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.576 str.). Iš atsakovo priteistina 1395,15 Lt skola, 23,11 Lt palūkanos (LR CK 6.210 str.), procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).
Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 259, 270, 279, 307 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei AB ,,Panevėžio energija“, įm. k. 147248313, iš atsakovo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1395,15 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus devyniasdešimt penkis litus 15 centų) skolą, 23,11 Lt (dvidešimt tris litus 11 centų) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. balandžio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio ir 500 Lt (penkis šimtų litų) advokato pagalbos išlaidas.
Priteisti į valstybės biudžetą iš S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 20 Lt (dvidešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Daina Lisaitė