Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-28][nuasmeninta nutartis byloje][B2-839-479-2015].docx
Bylos nr.: B2-839-479/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kaselita" 301926541 atsakovas
"Perdanga " 140518037 Ieškovas
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

Civilinė byla Nr. B2-839-479/2015

(Proceso Nr. 2-57-3-00721-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

126.2.

                                                             



 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. rugpjūčio 28 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Perdanga“ ieškinį atsakovei UAB „Kaselita“ dėl bankroto bylos iškėlimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Perdanga“ 2014-11-18 kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Kaselita“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovė nurodė, kad už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieškovei 10 038,27 Lt. Ieškovė teigė, kad atsakovei apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo yra pranešta, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Ieškovė teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.

Atsakovė UAB „Kaselita“ pateikė atsiliepimą į ieškinį ir nurodė, kad su pareikštu ieškiniu nesutinka. Atsakovė nurodė, kad yra moki įmonė, todėl nėra įstatyme numatytų sąlygų bankroto bylai iškelti. Atsakovė nurodė ir tai, kad Klaipėdos apygardos teisme 2014-11-26 priimtas ieškinys dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Kaselita“, todėl teismo prašė atidėti civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Perdanga“ ieškinį dėl bankroto bylos UAB „Kaselita“ iškėlimo nagrinėjimą iki teismo nutarties iškelti arba atsisakyti iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Kaselita“ įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos apygardos teismas 2014-12-12 nutartimi atidėjo civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Perdanga“ ieškinį atsakovei UAB „Kaselita“ dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjimą, kol bus priimta teismo nutartis civilinėje byloje Nr. B2-1746-163/2014 iškelti UAB „Kaselita“ restruktūrizavimo bylą ar atsisakyti ją iškelti.

Atsisakytina kelti bankroto bylą.

LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 10 str. 3 d. 2 p. nurodyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonei iškelta restruktūrizavimo byla. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-27 nutartimi UAB „Kaselita“ iškelta restruktūrizavimo byla. Teismo nutartis įsiteisėjusi. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylą (LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 2 p.).

Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti kelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kaselita“ pagal ieškovės UAB „Perdanga“ ieškinį atsakovei UAB „Kaselita“. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                         Žydrūnas Bertašius


Paminėta tekste:
  • CPK