Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-643-867-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-643-867/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-643-867/2012

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00491-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 45.4.7, 52.3

(S)

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2012m. liepos 5d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 130str. 1d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

 

n u s t a t ė :

 

2012-06-19 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.68-P-1746076-12, kuriame nurodė, kad A. A. 2012-06-15 apie 09.53al. Kairių k., Klaipėdos r., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio trenkėsi į medį ir iš įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadintas medis ir automobilis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su protokolu ir pripažįsta padaręs pažeidimus. Nurodė, kad iki Kairių k., vairavo jo pažįstamas, o po to jis pabandė pavažiuoti, nors teisės vairuoti transporto priemones jis nėra įgijęs ir kelio vingyje nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į pakelės medį. Nurodė, kad policijai nepranešė, nes norėjo automobilį nutemti į aikštelę ir išėjo ieškoti pagalbos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68-P-1746076-12, fotonuotraukos, A. A. paaiškinimai duoti teismo posėdžio metu ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo siekė išvengti administracinės atsakomybės patvirtina ir byloje esantys rašytiniai įrodymai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės I-osios kuopos I-ojo būrio pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad eismo įvykio vietoje automobilis buvo be valstybinių numerių.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 ir 234 punktų reikalavimus, nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio ir nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į pakelės medį jį apgadino bei nepranešęs policijai pasišalino iš eismo įvykio vietos pažeisdamas KET taisykles. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 130str. 1d. sudėtį - pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant KET.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. A. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančia aplinkybių nenustatyta. Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, A. A. amžių ir jo elgesį teismo  posėdžio metu darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią nuobaudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

A. A., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 130str. 1d., paskirti administracinę nuobaudą – paskirti 4000,00Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Informuoti A. A., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, Gamyklos g. 29, LT - 96155, Gargždai, Tel. / faks. (8 ~ 46)  47 06 43, el.paštas. klaipeda.rpk.bd@vrm.lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                  Inga Sakalauskaitė