Teikimas Nr. T-514-532/2012

Proceso Nr. 1-14-1-01256-2009-2

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. rugpjūčio 27 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimą, ir

nustatė:

2012-08-09 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 370 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini)., nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, kurio rezultatas yra 73 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p.- pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo šaltinį ir būtų užimtas);

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (kadangi anksčiau turėjo priklausomybę nuo narkotinių medžiagų).

Nuteistasis A. J. teistas 2009-12-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (2 epizodai), 63 str. 1,4 d. - 1 metams leisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2009-07-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2010-09-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 4,9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp. subendrinta 2009-12-21, 2009-11-27, 2009-07-17 nuosprendžiai, galutinė bausmė - 1metai 5 mėnesiai 25 dienos laisvės atėmimo, užskaityta 66 dienos. Neatslikta  bausmės dalis nutarimo dienai 7 mėnesiai 9 dienos.

Bausmės pradžia: 2011-11-28

Bausmės pabaiga: 2013-03-18

Remdamiesi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Marijampolės pataisos namuose 2012-08-07 protokolu Nr 356 ir komisijos nariam balsavus už-4, prieš-1 bei vadovaudamasi LR BVK 164 str. 2 d., apsvarsčiusi nuteistojo A. J. gim. 1977-04-19 faktiškai atlikusio 1/3 bausmės 2012-03-21 prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo išvadą, į tai kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija įvertinusi nuteitojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką atliktą pagal OASys metodiką nustatė, kad nuteistasis A. J., bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi, skatintas vieną kartą: 2012-05-04 už stropų darbą siuvimo ceche (pareikšta padėka). Darbinė motyvacija teigiama, dirba Valstybės įmonėje siuvimo ceche siuvėju. Anksčiau teistas 8 kartus, šis teistumas- 9. Anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė, ir vėl nusikalto. Tai rodo asmens polinkį nusikalsti, jo pavojingumą visuomenei. Dauguma nusikaltimų- vagystės. Paskutinis nusikaltimas nėra sunkesnis už ankstesnius. Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, visiškai prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens bei nesiteisina. Nuteistasis turi teismo priteistą ieškinį- 2000  Lt., ieškinio nepadengęs. Anksčiau, būdamas laivėje vartojo narkotines medžiagas, tame tarpe intraveninius narkotikus. Nusikaltimo motyvas- finansinis, reikėdavo pinigų narkotikams. Šiuo metu narkotikų nevartoja, motyvuotas toliau narkotikų nevartoti. Alkoholiu nepiktnaudžiauja. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi. Skatintas vieną kartą už stropų darbą siuvimo ceche. Nuteistojo socialiniai ryšiai geri, lygtinio paleidimo atveju vyks gyventi pas tėvus į jiems priklausantį butą. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 73 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Liucija Kailiuvienė 2012-08-22 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J.“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, galiojančių nuobaudų neturi, skatintas vieną kartą: 2012-05-04 už stropų darbą siuvimo ceche (pareikšta padėka). Darbinė motyvacija teigiama, dirba valstybės įmonėje siuvėju. Nuteistasis susipažinęs su pataisos programomis.

Palaiko gerus socialinius ryšius su artimaisiais. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 73 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką.

Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, jog tikėtina, kad nuteistasis iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2012-08-09, t.y., Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nagrinėjimo dieną, nuteistajam neatliktos bausmės dalis sudarė 7 mėn. 9 d., o Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokurorė Liucija Kailiuvienė savo atsiliepime pritaria dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.- tvirtintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2012 m. rugpjūčio 09 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimą Nr. 370 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. J. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 10 p.:– - taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p.- pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo šaltinį ir būtų užimtas);

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (kadangi anksčiau turėjo priklausomybę nuo narkotinių medžiagų).

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                         Dainius Gudas