Baudžiamoji byla Nr.T-29-277/2017

Teisminio proceso Nr.1-59-1-00316-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.10; 2.5.16.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. spalio 3 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,

sekretoriaujant Linai Michailovienei,

dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl kelių neįvykdytų I. G. nuosprendžių vykdymo tvarkos.

              Teismas,

n u s t a t ė :

              I. G. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 3 dalyje, ir paskirta bausmė – treji metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartimi nustatyta subendrinta devynerių metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė įskaityta pagal Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartis. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 15 d.

              I. G. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2017 m. gegužės 8 d., pripažintas kaltu padaręs 52 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, vieną nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, 54 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, 54 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 54 nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, 51 nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo ketveriems metams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2011 m. rugsėjo 28 d. iki 2012 m. balandžio 5 d. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu nusikalstama veika Nr. 21 prieš nukentėjusiąją G. S., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, nepakeičiant Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės.

I. G. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2017 m. birželio 14 d., pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, tris nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, penkias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir penkias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos, griežtesnėmis bausmėmis, paskirtomis už Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas už Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, prie griežčiausios apėmimo būdu subendrintos bausmės – 9 mėnesių laisvės atėmimo – iš dalies (po vieną mėnesį laisvės atėmimo) pridedant kitas apėmimo būdu subendrintas bei už Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. spalio 25 d.

              Marijampolės pataisos namai siūlo subendrinti I. G. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

              Prokuroras siūlo paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmes iš dalies sudedant ir paskirti I. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvė atėmimą penkiolikai metų.

              Teikimas tenkinamas, nes pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 9 dalis už kelias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžiu I. G. paskirtą vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirta vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirti I. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkiolikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. spalio 25 d.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                            Algirdas Baliulis