Civilinė byla Nr. 2-466-652/2019
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04231-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 21 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Aldona Sakalauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovams I. P. ir G. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 137,73 Eur skolą už šilumos energiją už laikotarpį ir kitas paslaugas, 4,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovei procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti atsakovams baigėsi 2019 m. sausio 17 d. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas.
Teismui ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė I. P. 2012 m. kovo 19 d. sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1807643 (toliau – Sutartis) (b. l. 3-8). Sutarties pagrindu ieškovė tiekia šilumos energiją ir kitas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei ir kuris 2012 m. vasario 29 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu išnuomotas atsakovams (b. l. 12-14). Nors Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis pasirašyta su vienu iš atsakovų, tačiau pagal prievolę, kylančią iš sandorių, būtinų išlaikyti šeimos ūkiui, atsako abu sutuoktiniai solidariai (CK 3.109 str. 2 d.). Atsakovai kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją neapmokėjo už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d. ir ieškovei yra skolingi 137,73 Eur (b. l. 9-11). Atsakovams netinkamai vykdant įsipareigojimas, ieškovė paskaičiavo 4,97 Eur delspinigius. Duomenų apie tai, kad atsakovai įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas, nėra.
Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 - 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiama 137,73 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 6,78 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovei priteisiamas 20,00 Eur žyminis mokestis lygiomis dalimis po 10,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš šalies yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų iš šalies sumą, todėl iš atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų I. P. ir G. P. 137,73 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 4,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir po 10,00 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Litesko”.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Teisėja Aldona Sakalauskienė