Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-996-632-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-996-632/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS



 

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2014 m. birželio 10 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-05-26 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str.,

n u s t a t ė:

D. A., 2014-05-25 apie 22 val. būdamas neblaivus (4,07 promilės) (duomenys neskelbtini) išdaužė svetimą, L. M. nuomojamo buto langą, tuo jai padarydamas 50 Lt turtinę žalą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.

Posėdžio metu pažeidėjas nedalyvavo, nors apie posėdį jam pranešta laiku ir tinkamai. Byloje esančiame paaiškinime prisipažino kaltu. Paaiškino, kad pykdamas, kad jo neįleidžia, išdaužė svetimą langą. Gailisi padaręs pažeidimą.

Pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiosios pareiškimu, kur vieningai nurodyta, kad pažeidėjas sugadino svetimą turtą.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad buvo gadinami gyvenamųjų patalpų langai, pažeidėjas administracine tvarka baustas, tačiau dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jam skiriama vidutiniška bauda. Žala neatlyginta, todėl priteisiama.

Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 503 str., 284, 287 str.

n u t a r ė :

D. A. už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Iš D. A. priteisti 50 Lt turtinės žalos L. M., gyv. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

Kopija TIKRA             

Teisėjas                                          (parašas)                           

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės