Civilines bylos Nr. 2-5170-450/2011

                                                        Teisminio proceso Nr.2-55-3-03674-2009-6

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 32.6.1.; 63.2.; 116.4.(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                       2011 m. spalio 12 d.

Vilnius

             Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, sekretoriaujant Eglei Berželionytei, dalyvaujant ieškovu: T. Š., M. C. ir V. Š. atstovei adv. Aušrai Kapocienei, atsakovo AS Parex banka atstovui Vytautui Švetkauskui,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovu T. Š., M. C. ir V. Š. ieškini atsakovui AS Parex banka, tretieji asmenys UAB „Balsiu vystymo grupe“ ir UAB „Pajurio vystymo grupe“ del piniginiu symu priteisimo,

Teismas, išnagrinejes byla,

                                                    n u s t a t e:

            Ieškovai T. Š., M. C. ir V. Š. praše priteisti iš atsakovo AS Parex banka [AB „Parex banko“ teisiu peremejo] ieškovams: T. Š. ir V. Š. 270 833, 50 Lt suma, o M. C. - 270 833, 50 Lt. Nurode, kad AB „Parex bankas“ [toliau – Bankas] ir treciasis asmuo UAB „Pajurio vystymo grupe“ 2007-06-26 sudare Kredito sutarti Nr. KS/684. Kredito gražinimui užtikrinti 2007-06-27 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 03/1/2007/0008892, bei ikeitimo lakštu, identifikavimo kodas 03/2/2007/0008895, buvo ikeistas treciajam asmeniui UAB „Pajurio vystymo grupe“ priklausantis nekilnojamasis turtas: pastatas - valgykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,384 ha iš 2,19 ha valstybines žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos teise, adresu (duomenys neskelbtini). Prasidejus žemes reformai Šventosios gyvenvietes kvartale, Klaipedos apskrities viršininko administracijos nurodymu UAB „Pajurio vystymo grupe“ privalejo nurodyta valstybines 0,384 ha dalies žemes sklypo nuomos teise atlaisvinti nuo ikeitimo, kol bus suformuotas atskiras žemes sklypas po treciajam asmeniui priklausanciu pastatu ir iregistruotas nekilnojamojo turto registre. Laikotarpiui, kol bus formuojamas naujas žemes sklypas ir vel gražinta pradine UAB „Pajurio vystymo grupe“ kredito gražinimo užtikrinimo priemone (valgykla ir žemes sklypo nuomos teise), Bankas sutiko atsisakyti 0,384 ha iš 2,19 ha valstybines žemes sklypo nuomos teises ikeitimo ir tame žemes sklype esancio pastato – valgyklos hipotekos tuo atveju, jei UAB „Pajurio vystymo grupe“ prievolei užtikrinti laikinai bus ikeistas kitas turtas, t.y. treciajam asmeniui UAB „Balsiu vystymo grupe“ priklausantis 2,6590 ha žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). UAB „Balsiu vystymo grupe“ hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 01/1/2008/0012999, ikeite Bankui žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Banko ir UAB „Pajurio vystymo grupe“ 2007-06-26 Kreditavimo sutartis buvo pakeista 2008-08-08 Susitarimu Nr. KS/684.3. Susitarimo 4 p. buvo nustatyta, kad  Bankas atsisako žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo ir sutinka, kad kredito gavejas ji parduotu, su salyga, kad gautas lešas, ne mažiau kaip 5 000 Lt už kiekviena parduota žemes sklypo ara, kredito gavejas nukreips i saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), ikeista banko naudai, o ikeistos saskaitos lešomis kredito gavejas gales naudotis tik tada, kai bus ikeista Bankui nebaigtos statybos valgykla, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos teise. AB „Parex bankas“ atsisake UAB „Balsiu vystymo grupe“ priklausancio žemes sklypo hipotekos. Treciasis asmuo UAB „Balsiu vystymo grupe“ mineta žemes sklypa pardave, o gautas lešas, kaip nurodyta Susitarimo Nr. KS/684.3 4 p., ne mažiau kaip 5 000 Lt už kiekviena parduota žemes sklypo ara, nukreipe i saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), ikeista banko naudai. Iš viso i AB „Parex bankas“ ikeista banko saskaita treciasis asmuo UAB „Balsiu vystymo grupe“ už parduota žemes sklypa pervede 561 350 Lt. 2009-05-21 hipotekos lakštu kredito gražinimui užtikrinti buvo ikeistas 2008-08-08 Susitarimo Nr. KS/684.3. 4 p. numatyta nebaigtos statybos valgykla ir žemes sklypo nuomos teise. Taigi Bankas valgyklos ir valstybines žemes sklypo nuomos teises ikeitima prieme ir pretenziju del to nereiške. Ieškovas atkreipe demesi, kad treciasis asmuo UAB „Pajurio vystymo grupe“ savo isipareigojima ikeisti žemes sklypo nuomos teise Bankui realiai negalejo ivykdyti anksciau, nei buvo priimtas 2008-07-01 Klaipedos apskrities viršininko isakymas del sklypo suformavimo, Klaipedos apskrities viršininko 2008-07-01 isakymu Nr. 4-4764-(1.3) vietoj 0,384 ha žemes sklypo dalies bendrame 2,19 ha valstybines žemes sklype buvo suformuotas ir Nekilnojamojo turto registre iregistruotas atskiras 0,4232 ha žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po treciajam asmeniui priklausanciu pastatu – valgykla. Kita vertus,

Klaipedos miesto apylinkes teismo 2008-07-04 ir 2008-12-24 nutartimis buvo nepagristai taikytos laikinosios apsaugos priemones. Gincas del nepagristai taikytu laikinuju apsaugos priemoniu panaikinimo truko nuo 2008-07-04 iki 2009-05-07 Klaipedos apygardos teismo nutarties isiteisejimo, Klaipedos apygardos teismas tik 2009-05-07 nutartimi galutinai panaikino laikinasias apsaugos priemones - Klaipedos apskrities viršininko 2008-07-01 isakymo Nr. 4-4764-(1.3) vykdymo sustabdyma bei 0,4232 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), arešta. Treciasis asmuo, isiteisejus Klaipedos apygardos teismo nutarciai per imanomai trumpiausia laika - 2009-05-15 sudare valstybines žemes sklypo nuomos sutarti Nr. (4.12)Ž1-11, iregistravo nekilnojamojo turto registre (Nekilnojamojo turto registro išrašo 7.2 punktas) ir vykdydamas savo prievole, 2009-05-21 hipotekos lakštu (pridedama), kredito gražinimui užtikrinti ikeite Bankui naujai suformuoto žemes sklypo nuomos teise bei pastata – valgykla. Taigi nors treciasis asmuo UAB „Pajurio vystymo grupe“ ikeite nurodyta nekilnojamaji turta ir nuomos teise, AB „Parex bankas“ pažeide Susitarimo Nr. KS/684.3 4 p., t.y. neleido naudotis ikeistoje Bankui saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esanciomis UAB „Balsiu vystymo grupe“ 561 350 Lt lešomis. AB Parex bankas“ ne tik neatlaisvino treciajam asmeniui UAB „Balsiu vystymo grupe“ priklausanciu 561 350 Lt lešu, bet ir be lešu savininko žinios, savo nuožiura 2009-10-06 panaudojo jas kito treciojo asmens UAB „Pajurio vystymo grupe“ paskolos gražinimui pagal 2007-06-26 Kredito sutarti Nr. KS/684. Tokiu budu buvo atlikta neteiseta bankine operacija. Nurode, kad treciasis asmuo UAB „Balsiu vystymo grupe“ savo teise reikalauti iš Banko 561 350 Lt perleido ieškovams, apie reikalavimo teises perleidima Bankas informuotas 2009-12-17 raštais, taciau lešu negražino, atsakymu i šiuos raštus nepateike.

Atsakovas AS Parex banka [AB „Parex banko“ teisiu peremejas] su ieškiniu nesutiko, nurodydamas, kad 2008 m. rugpjucio 8 d. Susitarimu Nr.KS/684.3 UAB „Pajurio vystymo grupe“ isipareigojo ne veliau kaip iki 2008 m. rugsejo 15 d. ikeisti Bankui nebaigtos statybos valgykla ir žemes sklypo nuomos sutarti, taciau šis terminas buvo pažeistas, nes turtas buvo ikeistas  tik 2009 m. gegužes 21 d. Nustatytas terminas Bankui turejo esmine reikšme, kadangi Lietuvoje blogejo ekonomine situacija, krito nekilnojamojo turto likvidumas ir kainos. Nesilaikant prisiimto isipareigojimo per numatyta termina ikeisti turta, Bankas negalejo leisti naudotis lešomis, gautomis iš Bankui ikeisto žemes sklypo pardavimo, nes tai butu pažeide Banko, kaip kreditoriaus, teises ir interesus. Pažymejo, kad dar iki Kreditavimo sutartyje numatyto galutinio kredito gražinimo termino buvo akivaizdu, kad UAB „Pajurio vystymo grupe“ nesugebes laiku gražinti Bankui suteikto kredito, todel bankas neatsisake saskaitoje esanciu lešu ikeitimo ir neleido jomis naudotis, kol bus išsprestas kredito gražinimo klausimas. Pasibaigus kredito gražinimo terminui ir UAB „Pajurio vystymo grupei“ neivykdžius savo isipareigojimu, pradetas priverstinis skolos išieškojimas iš Bankui ikeisto turto. Vadovaudamasis Kreditavimo sutarties 5.4 p., Bankas  nusiraše saskaitoje buvusias lešas kredito dengimui. Kadangi lešos buvo UAB „Pajurio vystymo grupe“ saskaitoje, Bankas nepažeide teises aktu reikalavimu.

Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankišku reikalavimu, UAB „Balsiu vystymo grupe“ ir UAB „Pajurio vystymo grupe“ palaike ieškovu reikalavimus, patvirtindami ieškinyje išdestytas aplinkybes, bei pažymedami, kad butent Bankas pažeide Susitarimo Nr.KS/684.3 4 p. ir neteisetai disponavo treciojo asmens UAB „Balsiu vystymo grupe“ lešomis.

Ieškininis pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad AB „Parex bankas“ ir UAB „Pajurio vystymo grupe“ 2007-06-26 sudare Kredito sutarti Nr. KS/684. Kredito gražinimui užtikrinti 2007-06-27 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 03/1/2007/0008892, bei ikeitimo lakštu, identifikavimo kodas 03/2/2007/0008895, buvo ikeistas UAB „Pajurio vystymo grupe“ priklausantis nekilnojamasis turtas: pastatas - valgykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,384 ha iš 2,19 ha valstybines žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teise, adresu (duomenys neskelbtini). UAB „Balsiu vystymo grupe“ hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 01/1/2008/0012999, ikeite Bankui žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Banko ir UAB „Pajurio vystymo grupe“ 2007-06-26 Kreditavimo sutartis buvo pakeista 2008-08-08 Susitarimu Nr. KS/684.3. Susitarimo 4 p. buvo nustatyta, kad  Bankas atsisako žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ikeitimo ir sutinka, kad kredito gavejas ji parduotu su salyga, kad gautas lešas, ne mažiau kaip 5 000 Lt už kiekviena parduota žemes sklypo ara, kredito gavejas nukreips i saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ikeista banko naudai, o ikeistos saskaitos lešomis kredito gavejas gales naudotis tik tada, kai bus ikeista Bankui nebaigtos statybos valgykla, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teise. AB „Parex bankas“ atsisake UAB „Balsiu vystymo grupe“ priklausancio žemes sklypo hipotekos. UAB „Balsiu vystymo grupe“ mineta žemes sklypa pardave, o gautas lešas, kaip nurodyta Susitarimo Nr. KS/684.3 4 p., ne mažiau kaip 5 000 Lt už kiekviena parduota žemes sklypo ara, nukreipe i saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ikeista banko naudai. Iš viso i AB „Parex bankas“ ikeista banko saskaita UAB „Balsiu vystymo grupe“ už parduota žemes sklypa pervede 561 350 Lt. 2009-05-21 hipotekos lakštu kredito gražinimui užtikrinti buvo ikeisti 2008-08-08 Susitarimo Nr. KS/684.3. 4 p. numatyta nebaigtos statybos valgykla ir žemes sklypo nuomos teise. Klaipedos apskrities viršininko 2008-07-01 isakymu Nr. 4-4764-(1.3) vietoje 0,384 ha žemes sklypo dalies bendrame 2,19 ha valstybines žemes sklype buvo suformuotas ir Nekilnojamojo turto registre iregistruotas atskiras 0,4232 ha žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) po treciajam asmeniui priklausanciu pastatu – valgykla. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2008-07-04 ir 2008-12-24 nutartimis buvo taikytos laikinosios apsaugos priemones. Gincas del nepagristai taikytu laikinuju apsaugos priemoniu panaikinimo truko nuo 2008-07-04 iki 2009-05-07 Klaipedos apygardos teismo nutarties isiteisejimo. Klaipedos apygardos teismas tik 2009-05-07 nutartimi galutinai panaikino laikinasias apsaugos priemones - Klaipedos apskrities viršininko 2008-07-01 isakymo Nr. 4-4764-(1.3) vykdymo sustabdyma bei 0,4232 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), arešta. Treciasis asmuo, isiteisejus Klaipedos apygardos teismo nutarciai 2009-05-15, sudare valstybines žemes sklypo nuomos sutarti Nr. (4.12)Ž1-11, iregistravo nekilnojamojo turto registre (Nekilnojamojo turto registro išrašo 7.2 punktas) ir vykdydamas savo prievole, 2009-05-21 hipotekos lakštu, kredito gražinimui užtikrinti ikeite Bankui naujai suformuoto žemes sklypo nuomos teise bei pastata – valgykla. AB Parex bankas“ be UAB „Balsiu vystymo grupe“ žinios, 2009-10-06 panaudojo jas kito treciojo asmens UAB „Pajurio vystymo grupe“ paskolos gražinimui pagal 2007-06-26 Kredito sutarti Nr. KS/684.

Šalys negincija aplinkybes, kad UAB „Pajurio vystymo grupe“ kredito užtikrinimui buvo ikeitusi  nekilnojama turta: pastata - valgykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,384 ha iš 2,19 ha valstybines žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teise, adresu (duomenys neskelbtini). Esant pastarajam ikeitimui buvo negalima vykdyti žemes reformos Šventosios gyvenvietes kvartale ir Palangos miesto tarybos 2000-03-21 sprendimu Nr. 38 patvirtinto detaliojo plano, kuriuo buvo suformuotas atskiras 0,4232 ha žemes sklypas po pastatu-valgykla, (duomenys neskelbtini). Kadangi UAB „Pajurio vystymo grupe“ privalejo atlaisvinti valstybines žemes dalies, t.y. 0,384 ha iš 2,19 ha valstybines žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teise nuo ikeitimo, kol bus ivykdytas aukšciau nurodytas tarybos sprendimas ir suformuotas atskiras žemes sklypas po pastatu-valgykla, bei toks žemes sklypas iregistruotas nekilnojamojo turto registre, AS „Parex banka“ [tuometinis pavadinimas AB „Parex bankas“] ir UAB „Pajurio vystymo grupe“  2008-08-08 Susitarimu Nr. KS/684.3 „Del 2007-06-26 Kreditavimo sutarties Nr. KS/684 salygu pakeitimo“ 4 p. sutare, kad  Bankas atsisako žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ikeitimo ir sutinka, kad kredito gavejas ji parduotu su salyga, kad gautas lešas, ne mažiau kaip 5 000 Lt už kiekviena parduota žemes sklypo ara, kredito gavejas nukreips i saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ikeista banko naudai, o ikeistos saskaitos lešomis kredito gavejas gales naudotis tik tada, kai bus ikeista Bankui nebaigtos statybos valgykla, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teise. Pažymetina, kad kredito užtikrinimas treciojo asmens UAB „Balsiu vystymo grupe“ priklausanciu 561 350 Lt lešu ikeitimas buvo tik iki konkretaus veiksmo- t.y. buvusio ikeitimo sugražinimo. Tokiu budu pagal ši susitarima Bankas isipareigojo ir sutiko leisti Kredito gavejui naudotis lešomis, kai Bankui velgi bus gražinta pradine dalies žemes sklypo ir pastato-valgyklos, (duomenys neskelbtini) kredito užtikrinimo priemone. Pažymetina ir tai, kad pradines užtikrinimo priemones visiškai užtikrino kredito gražinima ir Bankas del užtikrinimo priemoniu apimties neturejo jokiu pretenziju. Susitarime 7.4 p. šalys numate, kad kredito gavejas ne veliau kaip iki 2008-09-15 ikeis Bankui valgykla ir žemes sklypo nuomos teise. Nors Kredito gavejas iki numatyto termino atgal neikeite Bankui žemes sklypo dalies nuomos teises ir nekilnojamojo turto pastato-valgyklos, taciau to neivykde nuo del jo nepriklausanciu priežasciu, t.y. šalys paaiškino, bei rašytine bylos medžiaga patvirtina, kad 2008-07-04 Klaipedos apylinkes teismas nutartimi pritaike laikinas apsaugos priemones ir sustabde Klaipedos apskrities viršininko 2008-01-03 isakymo Nr. 4-27[1.3] „Del valstybines žemes sklypo (duomenys neskelbtini) nuomos sutarties nutraukimo ir sklypo išregistravimo“ vykdyma ir uždraude priimti bet kokius sprendimus, susijusius su 2,19 ha žemes sklypu, esanciu (duomenys neskelbtini), nuoma, perleidimu kitiems asmenims iki teismo sprendimo priemimo dienos. Tokios laikinos apsaugos priemones galutinai buvo panaikintos tik 2009-05-07 Klaipedos apygardos teismo nutartimi, todel ne del UAB „Pajurio vystymo grupe“ kokiu tai neteisetu ar nepateisinanciu veiksmu, toks ikeitimas buvo atliktas, vykdant Susitarima, tik 2009-05-21, hipotekos lakštu ikeiciant pastata-valgykla, (duomenys neskelbtini) ir žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio ten pat, nuomos teise [b.l. 56-58, 59-61]. Kaip matyti iš Sutartiniu ikeitimu lakštu, vieno nekilnojamojo turto ikeitimo verte buvo 2 800 000 Lt, kito - 850 000 Lt. Kaip patvirtina atsakovas, toki ikeitima Bankas prieme. Argumentas, kad UAB „Pajurio vystymo grupe“ laiku isipareigojimu neivykde, turtas Bankui buvo ikeistas praejus 8 menesiams nuo šaliu sutarto galutinio termino, per kuri iš esmes pasikeite nekilnojamojo turto rinkoje sitaucija, nekilnojamu daiktu verte rinkoje buvo kritusi 15-20 procentu, tuo paciu kredito gavejo UAB „Pajurio vystymo grupe“ padetis žymiai pablogejo, vertinant tarp šaliu susikloscius teisinius santykius ir faktine bukle, visiškai neturi reikšmes. Kaip jau aukšciau pamineta, ne tik, kad uždelsta antra karta Bankui turta ikeisti tik del vieninteles nuo Kredito gavejo nepriklausancios aplinkybes, bet ir pats Bankas tokio ikeitimo neatsisake, bet priešingai savo konkliudentiniais veiksmais to sieke ir sutiko del tokio ikeitimo gražinim: pats pasiraše su UAB „Pajurio vystymo grupe“ tris Susitarimus Nr. KS.684.1; Nr. KS.684.2; Nr. KS.684.3, kuriais pratese 7.4 p. numatyta termina. Šalys buvo numate bauda už laiku neikeista turta, kaip paaiškino ieškovu atstove, 10 000 Lt bauda UAB „Pajurio vystymo grupe“ Bankui sumokejo. Atmestinas atsakovo argumentas, kad Susitarimo Nr. KS/684.3 7.4 p. numatytas isipareigojimas ne veliau kaip iki 2008-09-15 ikeisti Bankui nekilnojama turta ir nuomos teise yra naikinamasis, kadangi Šalys Sutartimi KS/684/3 4 p. iš viso nenumate jokio termino del ikeitimo pinigais gražinimo, Bankas prieme naujai suformuoto žemes sklypo nuomos teises ir pastato-valgyklos, esanciu (duomenys neskelbtini) ikeitima, jokio kito susitarimo, kuris pakeistu sutartas salygas Bankas nesieke sudaryti ir nesudare. Kaip jau aukšciau nurodyta, Sutartiniu ikeitimu lakštuose, ikeiciant turta ir nuomos teise, jie ikainuoti daug didesne verte nei pirminiuose hipotekos lakštuose [2 800 000 Lt ir 850 000 Lt], todel atsakovo argumentas del nekilnojamojo turto vertes rinkoje smukimo, niekuo nepagristas, kadangi Bankas prieme ikeitima iš esmes su padidejusiu savo verte kredito užtikrinimu. Atsižvelgiant i tai, kad šalys 2008-08-08 Susitarime Nr. KS/684.3. 4 p. iš viso nenumate jokio termino del disponavimo lešomis priklausanciomis treciajam asmeniui UAB „Balsiu vystymo grupe“ gražinimo, tik susitare, kad ikeitus valgyklos pastata ir žemes sklypo nuomos teise, bankas atsisakys sutarties specialios dalies 4.1.-4.8. p. nurodyto turto ikeitimo [hipotekos], o Pagal Kreditavimo sutarties specialios dalies 7.6 p. bankas isipareigojo leisti ikeistos saskaitos lešomis kredito gavejui naudotis tik tada, kai bus ikeistas bankui minetas turtas ir žemes sklypo nuomos teise, UAB „Pajurio vystymo grupe“ ivykdžius toki reikalavima, t.y. prievoliu pagal Kredito sutarti ivykdyma užtikrinus pirminemis kredito užtikrinimo priemonemis, atsakovas Bankas turejo pareiga atsisakyti kitu užtikrinimo pievoliu užtikrintu treciuju asmenu turto ikeitimu, t.y bankas be teiseto pagrindo neatsisake turto ikeitimo, t.y. ikeistos saskaitos piniginiu lešu diponavimo ribojimo, bei tokias lešas iš viso be jokio teiseto pagrindo ir tokiu lešu savininko sutikimo, nusiraše treciojo asmens UAB „Pajurio vystymo grupe“ negražinto kredito dengimui. Teismas pažymi, kad šaliu Susitarimu ivykes turto ikeitimo laikinas pasikeitimas treciojo asmens turtu [piniginemis lešomis] nereiškia, kad UAB „Balsiu vystymo grupe“ tokias lešas perdave UAB „Pajurio vystymo grupe“ nuosavybes teisemis. Atmestinas atsakovo argumentas, kad treciuju asmenu akcininkai buvo vieni ir tie patys asmenys, todel Bankas turejo teise lešas priklausancias UAB „Balsiu vystymo grupe“, bet esancias UAB „Pajurio vystymo grupe“ saskaitoje, panaudoti ir nurašyti UAB „Pajurio vystymo grupe“ kredito gražinimui. Bankas Kredito gražinimo užtikrinimui buvo priemes kredito gavejo ikeista turta, su tokia užtikrinimo priemone ir jos verte sutiko ir esant situacijai, kai skolininkas negražino kredito dalies, turejo teise kreiptis del išieškojimo vykdymo pradejimo iš ikeisto turto, vykdant istatyme numatytas proceduras. Pažymetina, kad nera jokio tiesioginio ryšio tarp bendroves akcininku ir bendroves turto [lešu]. Akcininkai jokiu teisiu i bendroves turta neturi, jie pagal ABI turi teise i bendroves, kurios akcininkai yra, dividentus. Imones lešos pacios savaime nera akcininku turtas.

Atsižvelgiant i aukšciau nurodytus argumentus, bei esant 2009-12-17 tarp ieškovu T. Š., M. C. ir V. Š. sudarytai su UAB „Balsiu vystymo grupe“ Reikalavimo perleidimo sutarciai, pagal kurios 2 p. ieškovams: T. Š. ir V. Š. perleista teise i 270 833,50 Lt, M. C. - 270 833,50 Lt, jos pagrindu priteistina iš atsakovo AS Parex banka reikalaujami pinigai. Pažymetina, kad apie tokios Reikalavimo perleidimo sutarties sudaryma atsakovas, Bankas 2009-12-17 buvo informuotas [b.l. 67,68].

Iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos valstybes biudžetui: 9417 Lt žyminio mokescio, kuris 2011-09-27 Vilniaus apygardos teismo nutartimi ieškovams buvo atidetas iki sprendimo priemimo, bei už procesinu dokumentu išsiuntima 62,60 Lt [CPK 93, 88 str.].

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str., 96 str., 260 str., 268 str., 270 str., 307 str.,

   n u s p r e n d e:

            ieškovu T. Š., M. C. ir V. Š. ieškini atsakovui AS Parex banka, tretieji asmenys BUAB „Balsiu vystymo grupe“ ir UAB „Pajurio vystymo grupe“ del pinigu priteisimo patenkinti.

Priteisti iš atsakovo AS Parex banka (duomenys neskelbtini) ieškovams: T.Š., (duomenys neskelbtini) ir V.Š., (duomenys neskelbtini) 270 833,50 Lt., M.C., (duomenys neskelbtini) 270 833,50 Lt

Priteisti iš atsakovo AS Parex banka 9479,60 Lt bylinejimosi išlaidu valstybes biudžetui.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacini skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.

Teiseja                                                        Asta Radzeviciene