Baudžiamoji byla Nr. 1-54-266/2017

   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03213-2017-2

   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. 

(S)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 21 d.

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Vigando Jurevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-266/2017 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, bedarbis, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2015-11-24 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, ir BK 261 straipsnį galutine bausme – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir

n u s t a t ė :

Kaltinamasis M. N. 2017-01-19 ar 2017-01-20, apie 16-18 val., tiksli data ir laikas nenustatytas, Zarasų m., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 5 eurus nusipirko 0,626 g kanapių, tokiu būdu neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų, kurias neteisėtai laikė savo drabužių kišenėje, o 2017-01-21 gabeno automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš Utenos į Anykščius ir 16 val. 30 min., Anykščiuose, J. Biliūno gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Pranešimas apie įtarimą M. N. įteiktas pasirašytinai (b. l. 45).

Kaltinamasis M. N. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-01-19 ar 2017-01-20, Zarasuose iš nepažįstamo asmens už 5 eurus nusipirko apie 0,626 g kanapių, kurios buvo suvyniotos į plastikinį paketėlį. Parvažiavęs į Uteną įsigytas kanapes laikė savo drabužių kišenėje. 2017-01-21 apie 16 val. 30 min. kartu su A. L. ir A. J. atvykus į Anykščius, buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Patikrinimo metu pas jį kumštyje buvo rastas paketėlis su kanapėmis (b. l. 42-43, 46).

Liudytojas M. B. parodė, kad 2017-01-21 apie 16 val. 30 min., Anykščiuose, J. Biliūno g., dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo buvo sustabdytas automobilis SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. L., kartu važiavo keleiviai M. N. ir A. J.. Apžiūros metu pas M. N., sugniaužtame kumštyje buvo rastas skaidrus polietileninis maišelis su žalsvos spalvos augaline medžiaga. M. N. nurodė, kad narkotinės medžiagos priklauso jam (b. l. 19).

Liudytojas A. L. parodė, kad 2017-01-21, automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko su draugais M. N. ir A. J. į Anykščius. Pažeidus Kelių eismo taisykles juos sustabdė policijos pareigūnai. Apžiūros metu pareigūnai pas M. N. rado neteisėtai laikomų daiktų, ką jis nežino (b. l. 20-22).

Liudytojas A. J. parodė, kad 2017-01-21 automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko su M. N. ir A. L. į Anykščius. Pažeidus Kelių eismo taisykles juos sustabdė policijos pareigūnai. Apžiūros metu pas M. N. buvo rasta kanapių, kad jis jas turėjo nežinojo (b. l. 25-27).

Iš 2017-01-21 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas automobilis SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis Anykščiuose, J. Biliūno g., kuriame ant galinės sėdynės rastas ir paimtas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 11-17).

Iš 2017-02-09 specialisto išvados Nr. 140-(535)-ISI-843 matyti, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio, 2017-01-21 rasta ir paimta pas M. N., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,626 g, delta-9terahidrokanabinolio kiekis jose – 5,6 proc. (b. l. 33-34).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo M. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 5 eurus nusipirko nedidelį kiekį, t. y. 0,626 g kanapių, tokiu būdu neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų, kurias neteisėtai laikė savo drabužių kišenėje bei 2017-01-21 gabeno automobiliu SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikaltimą įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimą pagal BK 259 straipsnio 2 dalies padarymą skirti kaltinamajam M. N. 9 MGL dydžio baudą.

Kaltinamasis M. N. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (BK 47 straipsnio 1 dalis).    

              M. N. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, priklausomybės ligų ir psichiatro įskaitoje neįrašytas (b. l. 68), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (b. l. 64-66), anksčiau teistas (b. l. 58-63), bausmė atlikta (b. l. 55). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamajam M. N. gali būti skiriama BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – piniginė bauda. Teismas mano, kad 9 MGL (342,00 Eur) dydžio bauda bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis BK 641 straipsniu M. N. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi tam yra įstatyme numatytos sąlygos.

Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato 2 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai M. N. buvo sulaikytas nuo 2017-01-21, 17 val. 10 min. (b. l. 37) iki 2017-01-23, 11 val. 40 min. (b. l. 39) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio tvarka (BK 66 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamajam M. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 47) – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o šiam įsiteisėjus – naikintina. Kardomoji priemonė – dokumento paėmimas paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsitiesėjimo,  o šiam įsiteisėjus asmens tapatybės kortelė grąžintina kaltinamajam (b. l. 48).

Daiktiniai įrodymai: kanapės, kurios perduotos laikinai saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintinos (BK 72 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (b. l. 35).

Vadovaudamasis BPK 418 – 425 straipsniais, teismas

n u s  p r e n d ž i a :

M. N. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti 9 MGL (342,00 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti bausmę 6 MGL (228,00 Eur) (dviejų šimtų dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtą bausmę įskaityti laiką, kai M. N. buvo sulaikytas nuo 2017-01-21, 17 val. 10 min. iki 2017-01-23, 11 val. 40 min. BPK 140 straipsnio tvarka (1 kardomojo kalinimo (suėmimo) diena prilyginama 2 MGL dydžio baudai) ir M. N. paskirti galutinę bausmę  4 MGL ( 152 eurų) dydžio baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, (įmokos kodas 6801), per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktinius įrodymus: kanapes, kurios perduotos laikinai saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Kol įsiteisės baudžiamasis įsakymas, M. N. palikti galioti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento paėmimą, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti, grąžinti asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2012-04-25, Utenoje (89).

Išaiškinti M. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja(parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                        Zita Gavėnienė