Civilinė byla Nr. e2-5919-907/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02238-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4; 3.2.3.2; 3.2.7.2

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gegužės 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo. Ieškinys neatitiko bendrųjų ir specialiųjų procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų, numatytų CPK 135 straipsnyje, todėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2020 m. gegužės 22 d. pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus - pateikti įstatymo reikalavimus atitinkantį ieškinį, nurodant faktines aplinkybes ir jas pagrindžiant bei teisingai nurodant atsakovės įmonės kodą.

Ieškovui nutarties kopija įteikta tinkamai (2020-05-07 per EPP), iki minėtos datos ieškovas nutartyje nurodytų ieškinio, kaip procesinio dokumento, trūkumų nepašalino. Tačiau 2020-05-25 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad atsisako reikalavimų atsakovui, nes dėl atsakovo nemokumo, papildomų vertimo išlaidų skolos išieškojimas yra apsunkintas, todėl ieškovas ieškinio atsisako, prašo civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, nurodė, jog jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Kadangi ieškinys teismo nebuvo priimtas, iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieškinio, kaip procesinio dokumento, trūkumai nepašalinti, ieškovui atsisakius ieškinio, jo prašymas tenkintinas, ieškinys laikytinas nepaduotu, ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a:

ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu.

Grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 15,00 Eur (penkiolikos eurų, 00 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtą valstybinei mokesčių inspekcijai 2020-04-30 mokėjimo nurodymu Nr. 8892.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                  Asta Čebatoriūtė