Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-29-445-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-29-445/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-29- 445/ 2011

          Procesinio sprendimo kategorija 

          39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

                                                                       (S)

 

                                 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

    N  U  T  A  R  I  M  A  S

 

                                                              2011 m. sausio 18 d.

  Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje :

V. U., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lenkei, LR pilietei, ištekėjusiai, vidurinio išsilavinimo, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 1 d., ir

    n  u  s  t  a  t  ė  :

V. U. 2010 m. lapkričio 11 d. apie 15.20 val., Varėnos rajone, kelyje Pirčiupiai-Eišiškės 2 km, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – tris butelius po 0,5 ltr. talpos degtinės „Žitnica“ 40 % alkoholio tūrio ir du butelius po 0,5 ltr. talpos trauktinės „Krepki orešek“ 43 % alkoholio tūrio, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kuri nebuvo paženklinta LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis. Tuo V. U. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,, Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.3. p., kai šių prekių vertė yra iki 2 MGL. Tokiais veiksmais V. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.

Pažeidėjos kaltė įrodyta.

V. U. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai. Ji paaiškino, kad Baltarusijoje nusipirko 5 butelius degtinės. Važiavo trise per LR valstybės sieną Dotiškės-Eišiškės. Poste tikrino. Žmonių, kurie važiavo su ja nežino, jie išlipo Tetėnų kaime.

Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :  

Administracinio teisės pažeidimo protokolu, surašytu 2010-11-30 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK KP tyrėjo S. D., kuriame nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo (b.l. 3).

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VTS PB patrulio R. P. tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo (b.l. 4).

Paėmimo protokolu, daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK (b.l. 5).

Pačios V. U. rašytiniu paaiškinimu policijai (b.l. 6).

Alkoholiniai gėrimai – degtinė – yra akcizais apmokestinama prekė (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 1 p.). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės” draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1., 2.1.1, 3.3 p.p.).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,, Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.3. p. numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.2.2. p. numato, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – etilo alkoholis ir alkoholiniai gėrimai, kurių faktinė alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, didesnė kaip 22 procentai, – 1 litras.

Pažeidėjos V. U. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nes ji gabeno akcizais apmokestinamas prekes – degtinę, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir degtinės vertė yra 0,43 MGL dydžio (vertė, kaip ir kaltinimas negali būti išplėsti apvalinant sumą).

ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe, todėl surasta degtinė konfiskuotina.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Atsižvelgiant į  lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  26 str. 1 d., 30, 302 , 1632  str.  1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n  u  t  a  r  i  a :

 

V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti vieno šimto penkiasdešimties (150) litų baudą.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn tris butelius po 0,5 ltr. talpos degtinės „Žitnica“, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtų 2010-11-11 iš V. U. ir saugomus Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK.

Grąžinti V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 butelius po 0,5 ltr. talpos trauktinės „Krepki orešek“, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtų 2010-11-11 iš V. U. ir saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas(parašas)

Nuorašas tikras : Teisėjas                                                                                          Dalis Žilionis