Civilinė byla Nr. eB2-1028-538/2018

                                           Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00093-2018-0

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                       3.4.3.4; 3.4.3.5.1.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dream city“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n  u  s  t  a  t  ė:

              ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė ieškinį dėl bankroto bylos UAB „Dream city“ iškėlimo. Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-02-15 sudarė 7 038,54 Eur. Ieškovas išsiuntė atsakovei pranešimą dėl įsiskolinimo sumokėjimo ir ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo, todėl turi pagrindą teigti, kad atsakovė yra nemoki.

Ieškinys tenkintinas.

              Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali ir negalės vykdyti įsipareigojimų.

              Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

              Iš atsakovės balanso už 2016 metus matyti, kad įmonė turėjo 135 090 Eur vertės turto, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 19 559 Eur, tačiau po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė 57 207 Eur. Taigi galima daryti išvadą, kad 2018 m. visų įsipareigojimų terminai yra pasibaigę, tai yra sudaro 76 766 Eur, tokiu būdu nurodytos pradelstos skolos viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Atsakovė nepateikė įrodymų, kad šiuo metu jos turtinė padėtis būtų pasikeitusi. VSDFV Klaipėdos skyriaus nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas nebuvo įvykdyti. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas daryti išvadą, kad atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla dėl nemokumo (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, CPK 178, 185 straipsniai).

              Įmonės bankroto administratoriumi skirtinas nustatyta tvarka atrinkta administratorius T. U., sutinkantis ir turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 2 dalis, Bankroto administratorių atrankos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 „Dėl Bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“). Byloje nėra nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4, 6 dalyse nurodytų pagrindų, kuriems esant šis bankroto administratorius negalėtų administruoti atsakovės UAB „Dream city“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n  u  t  a  r  i  a:

1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dream city“, įmonės kodas 302615340, buveinės registracijos adresas Žolynų g. 22-26, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dream city“ administratoriumi paskirti T. U., sąrašo eilės Nr. B-FA501.

3. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dream city“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui T. U. per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dream city“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui T. U. įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.

5. Pavesti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dream city“ administratoriui T. U. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                        Almantas Padvelskis