Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-497-207-2011].docx
Bylos nr.: 2-497-207/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Banucis" 144205164 atsakovas
"Šiaulių energija" 245358580 Ieškovas
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-497-207/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 28 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,              

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovui UAB „Banucis“ dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė : 

 

Ieškovas AB „Šiaulių energija“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Banucis“ 778,62 Lt skolą, 27,27 Lt delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt žyminį mokestį ir 124,87 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso 150,69 kv.m. bendro ploto negyvenamoji patalpa- parduotuvė, patalpa Nr. 32, esanti Kauno g. 24, Šiauliai (b.l. 5). Ieškovas daugiabučiui namui, esančiam Kauno g. 24, Šiauliai, tiekia šilumos energiją. Atsakovas nuo centralizuotos šildymo sistemos yra atsijungęs, tačiau tai neatleidžia jo nuo prievolės mokėti už bendro naudojimosi patalpų šildymą minėtame name. Iš skolos skaičiuotės (b.l. 6) matyti, kad atsakovas už bendro naudojimosi patalpų šildymą nemoka nuo 2009 m. spalio mėnesio iki 2010 m. rugsėjo mėnesio, jam skola paskaičiuota proporcingai nuosavybės teise turimam plotui ir sudaro 778,62 Lt.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (LR CK 4.82 str. 1 d., 3 d.). LR Šilumos ūkio įstatymo 25 straipsnis numato, kad daugiabučio namo buto ir (ar) kitų patalpų savininkas apmoka jam tenkančią dalį šilumos, suvartotos daugiabučio namo bendrojo naudojimo patalpoms šildyti, nesvarbu, kokiu būdu šildomos jam priklausančios patalpos, todėl ieškovo prašoma suma 778,62 Lt priteistina iš atsakovo. Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d.), todėl iš jo ieškovui priteistini 27,27 Lt delspinigiai (b.l. 7, LR CK 6.71 str., 6.72 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 67,00 Lt žyminis mokestis ir 124,87 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, į valstybės biudžetą- 1,55 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Banucis“ ieškovui AB „Šiaulių energija“ 778,62 Lt (septynių šimtų septyniasdešimt aštuonių litų, 62 ct) skolą. 

Priteisti iš atsakovo UAB „Banucis“ ieškovui AB „Šiaulių energija“ 27,27 Lt (dvidešimt septynių litų, 27 ct) delspinigius.

Priteisti iš atsakovo UAB „Banucis“ ieškovui AB „Šiaulių energija“ 67,00 Lt (šešiasdešimt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 124,87 Lt (vieno šimto dvidešimt keturių litų, 87 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Priteisti iš atsakovo UAB „Banucis“ į valstybės biudžetą 1,55 Lt (vieno lito, 55 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,  atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

 

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja              Virginija Kazlauskienė