Administracinio teisės pažeidimo byla  Nr. A2.9-1349-839/2009

(Proceso Nr. 4-50-3-00598-2009-5)

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS 

                                       N U T A R I M A S

                                                       2009 m. birželio 16 d.

                                                                 Utena        

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

R. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, 2009-06-03 apie 13.40 val. būdamas girtas (2,63 promilės alkoholio) pasirodė viešoje vietoje, t.y. Utenos m., J.Basanavičiaus g. 93B prie prekybos centro „Vyturiai“, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

R. L. atsisakė pasiaiškinti dėl pažeidimo padarymo. R. L. kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, Utenos apskrities VPK VTS PB patrulių G. N. ir V. J. tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais duomenimis.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad R. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

R. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Iki šio pažeidimo padarymo R. L. baustas 2008-08-27 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2009-03-25 – pagal ATPK 161 str., 2009-05-17 – pagal ATPK 178 str. 2 d.. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, niekur nedirba, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302 str.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,  teismas,

n u t a r i a :

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų baudą.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., 1 kabinetą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                          Gediminas Karpavičius