T-94-503/2020

Baudžiamoji byla Nr. 1-1099-503/2019

Proceso Nr. 1-01-1-38589-2019-8;

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 13 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiosios specialistės Sonatos Damidavičienės teikimą dėl nuosprendžių vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

n u s t a t ė :

Vyriausiosios specialistės Sonatos Damidavičienės teikime nurodyta, kad 2020-01-15 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r. savivaldybės teritorijoje, pateiktas vykdyti 2019-12-13 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis Nr. 1-1099-503/2019, kuriuo D. M., gini. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 straipsnį 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3 pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Informatikos ir ryšių departamento duomenų bazėje yra duomenys, kad D. M. atlieka 90 parų arešto bausmę pagal 2019-09-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį, kuria 2018-11-05 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į areštą. Areštą nuteistasis atlieka nuo 2019-11-19 Marijampolės pataisos namuose.

Anksčiau paminėti teismo sprendimai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip vykdyti teismo nuosprendį Nr. 1-1099-503/2019.

Prašo teismą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus.

Nustatyta, kad :

Baudžiamoji byla Nr. 1-1099-503/2019 D. M. atžvilgiu išnagrinėta 2019-11-07 šiam dalyvaujant teisiamajame posėdyje ir jam neatliekant arešto bausmę.

D. M. atžvilgiu šioje byloje 2019-12-13 paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis. Šis apeliacine tvarka neskųstas, įsiteisėjo 2020-01-10.

Pagal teikime nurodytas aplinkybes D. M. nuo 2019-11-19 atlieka arešto bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-30 nutartį.

Įvertinęs šias aplinkybes, ypač atkreipdamas dėmesį į tai, kad iš esmės D. M. baigia atlikti arešto bausmę, ir vadovaudamasis teisingumo principu, teismas sprendžia, kad D. M. atžvilgiu paskirtos teismo 2019-09-30 nutartimi likusios atlikti arešto bausmės nedidelė dalis nebendrintina su teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r ė :

netenkinti Kauno regiono skyriaus vyriausiosios specialistės Sonatos Damidavičienės teikimo dėl pagal nutartį ir nuosprendį D. M. paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo, gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Teisėjas                                                                      Valdas Petraitis