?Administracinio nusižengimo byla
Nr. A6.-431-865/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00559-2022-6
Procesinio sprendimo kategorija 7.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R TIS
2022 m. gegužės 3 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,
susipažinusi su nemokumo administratorės Alos Jefimovos pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), direktoriui Š. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nemokumo administratorės Alos Jefimovos pareiškimas dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui Š. M. pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį dėl to, kad Š. M. būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir vieninteliu akcininku bei žinodamas apie šios bendrovės finansinę padėtį ir finansinius įsipareigojimus kreditoriams laiku neiniciavo bankroto bylos iškėlimo, taip nevykdė pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 punkte.
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2022 m. vasario 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1476-577/2022 iškėlė UAB (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, bankroto proceso administravimui paskyrė nemokumo administratorę Alą Jefimovą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 2 d.
ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už kreditorių teisių pažeidimą (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimą ar pavėluotą pateikimą teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimą įstatymuose numatytais atvejais).
ANK 590 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog administracinių nusižengimų teisena dėl ANK 120 straipsnyje nurodytų administracinių nusižengimų pradedama atitinkamai pagal akcininko, žemės ūkio bendrovės, kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) nario ar kreditoriaus pareiškimą.
Nagrinėjamu atveju prašymą pradėti administracinio nusižengimo teiseną pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį pateikė UAB (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorė Ala Jefimova. ANK 590 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtintas baigtinis subjektų sąrašas, galinčių inicijuoti administracinę teiseną dėl ANK 120 straipsnyje nurodytų administracinių nusižengimų, tačiau nemokumo administracinius šiuo atveju nėra įtrauktas į sąrašą subjektų, galinčių kreiptis į teismą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo. Kitaip tariant, nemokumo administratorius nelaikytinas nei įmonės kreditoriumi, nei akcininku ANK 590 straipsnio 4 dalies prasme. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo padavė subjektas, neturintis tokios teisės, todėl nemokumo administratorės Alos Jefimovos prašymą atsisakytina priimti ir prašymas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
n u t a r i a :
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė