Adm. byla Nr. A2.13.-388-880/2013

(Proceso Nr. 4-44-3-00261-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 20 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo V. L. prašymą dėl leidimo atlikti administracinį areštą poilsio dienomis,

n u s t a t ė:

              V. L. 2013 m. rugsėjo 12 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130-2 str., padarymą paskyrė 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

              V. L. kreipėsi į teismą prašydamas jam paskirtą 20 parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Jis nurodė, kad dirba, turi mažamečių vaikų, todėl teismo paskirto administracinio arešto negali atlikti darbo dienomis.

              Prašymas tenkintinas.

              Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. L. 2013 m. rugsėjo 12 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas 20 parų administraciniu areštu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130-2 str., padarymą. Atsižvelgtina į tai, kad V. L. dirba, todėl teismo paskirto administracinio arešto negali atlikti darbo dienomis.

              LR ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. V. L. prašo jam paskirtą administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Byloje nėra duomenų, kad V. L. būtų atlikęs jam paskirtą nuobaudą. Paskirdamas administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, teismas nustato per kokį laiką jis turi būti atliktas (LR ATPK 29 str. 2 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. L. 2013 m. rugsėjo 12 d. nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą paskirtina atlikti poilsio dienomis iki 2014 m. gegužės 20 d. V. L. informuotinas, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 29 straipsniu, 337 straipsnio 2 dalimi, teismas,

n u t a r i a:

V. L. prašymą tenkinti.

Paskirti 2013 m. rugsėjo 12 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis iki 2014 m. gegužės 20 d.

I. V. Lajauskui, kad pažeidus teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Linas Zinkevičius