Civilinė byla Nr. 2-5974-191/2012

(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02960-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. kovo 7 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, spręsdamas antstolės Gaivilės Kunickienės prašymą dėl teisių perėmimo (išieškotojo pakeitimo) vykdymo procese,

n u s t a t ė :

antstolė Gaivilė Kunickienė kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdymo procese išieškotoją Swedbank AB, ir vietoje jo išieškotoju pripažinti UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 antstolė Gaivilė Kunickienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. kovo 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2196/2002 dėl 50000,00 Lt skolos, 1250,00 Lt žyminio mokesčio ir 88,10 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės E. J. išieškotojo Swedbank AB naudai. Sprendžiant iš 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 ir jos priedo, pradinis kreditorius Swedbank AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės E. J. skolą. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 faktą, išieškotojas Swedbank AB keistinas, vietoje jo išieškotoju pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 pakeisti išieškotoją Swedbank AB, į.k. 112029651, ir vietoje jo išieškotoju pripažinti UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Edmundas Inokaitis