Baudžiamoji byla Nr. E1-321-537/2022
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00008-2022-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 14 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,
sekretoriaujant M. D.,
dalyvaujant prokurorui G. Š.,
nubaustam asmeniui V. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos ( toliau-VFR ) Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021-06-02 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 148,50 Eur bauda už tai, kad jis 2021-04-19, 23.03 val., Heiligenroto ribose, 3-je federalinėje magistralėje, ties 88,070 km, Kelno eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio su valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, 36 km/h viršijo leistiną 100 km/h greitį, nes važiavo 136 km/h greičiu.
Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Nubaustas asmuo sutiko, kad galėjo padaryti šį pažeidimą. Sutiko sumokėti paskirtą baudą, nors, jo teigimu, jokio pranešimo apie paskirtą baudą negavęs.
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021-06-02 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. B. paskirta 148,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2021-06-26, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021-06-02 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. B. paskirta piniginė 148,50 Eur sankcija, kurią sudaro 120 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021-06-02 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 148,50 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.
Įpareigoti piniginę sankciją sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėjas Raimundas Krušinys