Teikimas NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2192-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01267-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. kovo 12 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1534-919/2012 ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato VPS Prevencijos poskyrio teikimu dėl arešto vykdymo senaties,
n u s t a t ė :
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-29 nutarimu E. Z. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymą buvo nubaustas 20 parų administraciniu areštu.
2013-03-07 Kauno apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato VPS Prevencijos poskyrio raštas, kuriuo grąžintas 2012-02-29 nutarimas dėl E. Z. paskirtos nuobaudos vykdymo, nurodant, kad nutarimas neįvykdytas ir yra grąžinamas suėjus vykdymo senaties terminui.
Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas skirti E. Z. administracinę nuobaudą – areštą priimtas 2012-02-29, jis nebuvo apskųstas, yra įsiteisėjęs, tačiau iki šiol nutarimas nebuvo įvykdytas, todėl nebegali būti vykdomas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str.,
n u t a r ė :
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1534-919/2012, kuriuo E. Z. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Aurelijus Rauckis