Bylos Nr. A 2.9.-4520-271/2014
Proceso Nr. 4-68-3-03913-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio 30 d., Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs
D. J., a.k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė :
D. J., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014 m. kovo 30 d. apie 15:15 val. L.Asanavičiūtės gt. 20, Vilniuje, viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 3,46 prom.girtumas): svirduliavo, nekoordinavo judesių, nerišliai kalbėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d. išnagrinėta jam nedalyvaujant.
D. J. kaltė dėl girto pasirodymo viešoje vietoje įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-9733791-14, paties D. J. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad gailisi dėl pažeidimo; policijos pareigūnų A. N. ir M. K. tarnybiniais pranešimais, kad 2014 m. kovo 30 d. apie 15:15 val. L.Asanavičiūtės gt. 20, Vilniuje buvo sulaikytas neblaivus pil. D. J., kuris svirduliavo, nekoordinavo judesių, nerišliai kalbėjo. Alkotesterio pažyma patvirtina, kad D. J. nustatytas 3,46 promilių girtumas.
D. J. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis šį pažeidimą padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. J. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo jis gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Girtumas ir pakartotinumas, kaip veiką kvalifikuojančios aplinkybės, jo atsakomybės nesunkina. Ne kartą baustas už pažeidimus viešajai tvarkai, baudų nemoka, nuobaudos galiojančios. Skirtina griežtesnė nuobaudos rūšis – administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,
n u t a r ė :
D. J. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 5 (penkias) paras administracinio arešto.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Pavel Borkovski