Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-250-668-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-250-668/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Palangos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskr. VPK Palangos m. PK VTSPP institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

Administracinė byla Nr. A2.9-250-668/2009

Proceso Nr. 4-10-3-00187-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

(S)

             

                                          PALANGOS  MIESTO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

       N  U  T  A  R  I  M  A  S

 

     2010m. liepos 9 d.

   Palanga

   

              Palangos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, dalyvaujant L. Š., išnagrinėjęs L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

              L. Š. 2010-06-17  7 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, prie Daukanto ir Basanavičiaus gatvių sankryžos, Palangoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių ir tuo pažeidė viešąją tvarką.

Tokiais veiksmais L. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. „nedidelis chuliganizmas“.

              L. Š. kaltė dėl padaryto pažeidimo be jo paties visiško prisipažinimo yra įrodyta duomenimis, nurodytais paaiškinime, tarnybiniame pranešime, alkotesterio kvite, iš kurių matyti, kad L. Š., būdamas neblaivus, pažeidė viešąją tvarką.

              Pažeidėjas prisipažino kaltu, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti  aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas buvo neblaivus.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.1d.1p., 32 str. 1 d. 8 p., 174 str.

 

n  u  t  a  r  ė :

 

Už nedidelį chuliganizmą skirti L. Š. administracinę nuobaudą – vieno šimto litų baudą.

              Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                Raimundas Mikšta