Administracinė byla Nr. A2.6.-1068-419/2013
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00820-2013-5
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. lapkričio 25 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn D. I., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. I., gim. 1990-11-15, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. J. S. g. 20-10, Šalčininkai, LT-17120, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,
NUSTATĖ:
D. I. 2013-10-20 apie 5.10 val. Šalčininkėlių k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW 728“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,50 prom. girtumo laipsnis.
Vilniaus apskrities VPK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
D. I. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Be D. I. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-10-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-3064915-13, 2013-10-20 Vilniaus apskr. VPK KPS KPR 1 kuopos 3 būrio specialisto A. S. tarnybiniu pranešimu, 2013-10-20 alkotesterio šaknele Nr. 429, 2013-10-20 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2013-10-20 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, D. I. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad D. I. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. I. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka ne už analogiškus administracinius pažeidimus, todėl yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymą, skirti sankcijoje numatytos nuobaudos minimumą.
Byloje nėra duomenų apie tai, kad automobilis „BMW 728“, v. n. (duomenys neskelbtini) yra grąžintas savininkui ar teisėtam valdytojui. Kadangi LR ATPK 126 str. 1 d. nenumato transporto priemonės konfiskavimo, todėl yra pagrindas grąžinti transporto priemonę - automobilį „BMW 728“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomą J. A. IĮ, Šalčininkų r., savininkui ar teisėtam valdytojui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas
NUTARĖ:
D. I. (D. I.) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam 1000 Lt (vienas tūkstantis Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Grąžinti transporto priemonę - automobilį „BMW 728“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomą J. A. IĮ, Šalčininkų r., savininkui ar teisėtam valdytojui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.
Teisėjas V. V.