Teikimas Nr. T-2477-753/2019

Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00044-20009-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.; 1.1; 1.1.10.3; 2; 2.5; 2.5.14.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 9 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, 

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

        dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei A. V., 

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei L. Ž., 

nuteistajam S. M., 

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą Nr.5S-10516 dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

        N u s t a t ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateiktu teikimu siūlo probuojamajam S. M. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą, kuris nuteistas 2017 m. birželio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį, 135 straipsnio 2 dalį 9 punktą. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu, paskirta subendrinta bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 n. gruodžio 27 d.  nuosprendžiu pakeistas 2017 m. birželio 2 d. nuosprendis - nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Molėtų rajono apylinkės teismo 201 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, šį bausmės laiką įskaitant pagal 2010 m. kovo 31 d. nuosprendį atliktą bausmę ir galutinė bausmė paskirta - 1 metai 11 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2018 m. vasario 20 d. Bausmės pabaiga 2020 m. sausio 19 d.

2019 m. gegužės 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies nuostataomis, jam nustatytos šios priemonės: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis.

Probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl darytina išvada, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamajam  nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė L. Ž. siūlė probuojamam S. M. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą, kadangi probuojamojo elgesys rodo, jog pastarajam probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probacijos priežiūros. 

Probuojamasis prašė tenkinti teikimą. 

Prokurorė A. V. prašė tenkinti teikimą, kadangi nuteistasis vykdo nustatytus skirtus įpareigojimus, dirba, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino bei nepadarė naujų nusikalstamų veikų.

Kaltinamojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019 m. gegužės 21 d. 2019 m. gegužės 31 d. S. M. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Informuotas apie teisinę padėtį ir probacijos sąlygų keitimo pagrindus, taip pat teisines pasekmes už vengimą atlikti nustatytas pareigas. Nuo 2019 m. spalio 16 d. iki 2019 m. lapkričio 6 d. įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi - vykdymas buvo stebimas elektroninio stebėjimo priemonėmis, pažeidimų nenustatyta. Teikime nurodyta, kad probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis S. M. vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktų neužfiksuota, kad lankytųsi vietose kur vartojamas alkoholis faktų taip pat neužfiksuota. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistojo S. M. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (40 balų). Nuo 2019 m. birželio 11 d. probuojamasis įsidarbino į (duomenys neskelbtini) šaltkalviu, ku dirba iki šiol. Probacijos tarnyba nėra gavusi nusiskundinų iš (duomenys neskelbtini).

Probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis S. M. vykdo jam paskirtus įpareigojimus. Probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižnegimųm nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacjos termino, todėl probacijos tarnyba siūlo, kuriai neprieštarauja prokurorė, kad S. M. atžvilgiu tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. 

Probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimas prieš terminą reglamentuotas Probacijos įstatymo 23 straipsnį, pagal kurį probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

        Teismas sprendžia, kad yra visos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies numatytos sąlygos tenkinti Probacijos tarnybos teikimą, todėl nuteistojo (probuojamojo) priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.

        Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 str.,

N u t a r ė:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2019 m. lapkričio 22 d. teikimą Nr.5S-10516.

        Nutraukti nuteistajam S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priežiūros, taikytos2019 m. gegužės 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, vykdymą prieš terminą.

        Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos teismui.

        Grąžinti nuteistojo S. M. asmens bylą Nr.2018-02038-K/P Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui, įsiteisėjus teismo nutarčiai.

        Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja                                                                                          Rasa Balsevičienė