Administracinė byla Nr. AN2.6-1557-305/2011

Proceso Nr.4-53-3-01121-2011-4

Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.7; 52.3

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ

2011-06-22,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

n u s t a t ė  :

              Nepilnametis E. A., 2011-06-12 apie 01.30 val. Vilkaviškio rajono savivaldybės, Vilkaviškio miste, Medžiotojų gatvėje vairavo lengvąjį automobilį VW Passat, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas specialios teisės jo vairuoti.

              Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

              Traukiamas atsakomybėn pažeidėjas kaltu byloje prisipažino visiškai, išreiškė nuoširdų apgailestavimą, paaiškino, kad tikrai vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, vairuotojo pažymėjimo niekada ir neturėjęs, nes dar nėra sulaukęs pilnametystės.

              Nepilnamečio pažeidėjo kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimų, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424444 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 4), pažyma apie asmenį ir galiojančias nuobaudas (b.l. 5-7).

              Traukiamo atsakomybėn E. A. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu aplamai neturėjo specialiosios teisės vairuoti jokios mechaninės kelių transporto priemonės.

Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teisėjas kvalifikuoja kaltės visišką pripažinimą ir išreikštą nuoširdų apgailestavimą, bei nepilnametystę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos paskyrimo teisėjas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas yra moksleivis, neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, savo pajamų ir turto tvirtina neturinti-pilnai išlaikomas tėvų, nes yra nepilnametis.

Pagal Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24 str. 4 d. nuostatas, nepilnamečiui už šį teisės pažeidimą galinčios būti skiriamos baudos maksimalus dydis yra 750 lt.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnamečiui pažeidėjui skirtina 600 Lt dydžio bauda.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke, po kiekvieno mokėjimo pateikdamas teismui paštu, faksu ar kitu priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.). Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke – „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57839.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teisėjas

n u t a r ė :

              Nepilnametį E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu už padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                       Laimutis Vaitkus