Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-7771-311-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-7771-311/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr
Administracinė byla Nr. A2.2-7771-311/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-07825-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3;

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gruodžio 22 d.

Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs A. B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. B. M. 2011-12-01, 12.45 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Jonavos g. 3, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 1,29 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. 

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad apsipirkdamas turėjo krepšelį, kuriame nepastebėjo šokoladuko. Dėl to labai gailisi. 

A. B. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu ( b.l. 3), patikrinimo aktu ( b.l. 4), pakvitavimu ( b.l. 5), paaiškinimu (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 7).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. M. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad A.B. M. yra vyresnis nei 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, spręsdamas nuobaudos skyrimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad A.B. M. anksčiau administracine tvarka nebaustas, kaltu prisipažino ir gailisi, yra garbaus amžiaus, pažeidimas mažareikšmis, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam neskirtina administracinė nuobauda, t.y. taikytinas LR (duomenys neskelbtini) str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str.,  287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

 

A. B. M., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., administracinės nuobaudos neskirti.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                         Rimantas Grigas