Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-3600-855-2011].doc
Bylos nr.: 2-3600-855/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-3600-855/2011

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03182-2011-0

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

      35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7;

      104.10; 113.1; 114.9.3.1;

                                                                     

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 21 d.

Vilnius

 

          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant J. F., dalyvaujant ieškovo AB DnB banko atstovui adv. padėjėjui V. J.,

          viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB Nord banko ieškinį atsakovams R. V. ir R. V. dėl skolos priteisimo,

           Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

 

Ieškovas AB DnB Nord bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams R. V. ir R. V., prašydamas priteisti iš atsakovų solidariai 3703,56 Lt pradelsto negrąžinto kredito, 394,72 Lt palūkanų, 599,99 Lt delspinigių, 7,55 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3703,56 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad 2007-05-10 sudarė su atsakovais Kreditavimo sutartį Nr. 2402-2007-16737, pagal kurią atsakovams suteikė 5500 Lt vartojimo kreditą. Atsakovai nevykdo įsipareigojimų pagal sutartį ir nuo 2009-03-31 vartojimo kredito įmokų ieškovui nemoka, 2011-10-03 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 3703,56 Lt. Taip pat nuo 2009-04-30 nevykdoma pareiga mokėti palūkanas, todėl 2011-10-03 nesumokėtų palūkanų suma sudarė 394,72 Lt. Kredito gavėjai įsipareigojo mokėti 0,08 proc. delspinigius, delspinigiai paskaičiuoti už pradelstas atsiskaityti 183 dienas už laikotarpį nuo 2011-04-07 iki 2011-10-07 ir sudaro 599,99 Lt, kurie taip pat priteistini ieškovui. Ieškovo atstovas teismo posėdžio metu prašė priimti sprendimą už akių, kadangi atsakovai neatvyko į teismo posėdį, taip pat nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovams teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti bei apie teismo posėdį pranešta įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbiant specialiame interneto tinklapyje 2011-12-02.  Iš atsakovų atsiliepimo į ieškinį negauta, į posėdį jie neatvyko, todėl ieškovui prašant, atsiranda pagrindas priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimą, nustatyta, kad ieškovas AB DnB Nord bankas su atsakovais R. V. ir R. V. 2007-05-10 sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2402-2007-16737, pagal kurią atsakovams suteikė 5500 Lt sumos kreditą (b.l. 4-7). Atsakovai sutartimi įsipareigojo grąžinti kreditą pagal įmokų mokėjimo grafiką iki 2013-04-30 (b.l. 8), mokėti 7,55 procentų dydžio metines palūkanas, mokėti 0,08 proc. delspinigius bei vykdyti kitas Sutartyje numatytas prievoles, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, viso paimto kredito ir kitų priklausančių mokėjimų negrąžino. Nors atsakovams 2011-02-22 buvo siunčiamas įspėjimas dėl įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo ir raginimas padengti įsiskolinimą, tačiau atsakovai į jį nesureagavo, dėl ko ieškovas nuo 2011-03-16 nutraukė sutartį su atsakovais (b.l. 9).

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovai iki šiol ieškovui negrąžino 3703,56 Lt kredito, 394,72 Lt palūkanų, bei sumokėjo 599,99 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011-04-07 iki 2011-10-07. Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, o atsakovai pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų solidariai 3703,56 Lt pradelsto negrąžinto kredito, 394,72 Lt palūkanų, 599,99 Lt delspinigių, t.y. iš viso - 4698,27 Lt skolą tenkintinas.

              Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., Kreditavimo sutarties spec. dalies 5 p. nustatytu 7,55 proc. metinių palūkanų dydžiu, iš atsakovų solidariai ieškovui priteistinos 7,55 procentų dydžio sutartinės palūkanos už 3703,56 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo.

Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinas 141 Lt žyminis mokestis bei 726 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, viso – 864 Lt t.y. po 432 Lt iš kiekvieno atsakovo. Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 10 Lt, jos, vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-10-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo, į valstybės biudžetą nepriteistinos.

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.,

 

n u s p r e n d ė :

 

              Ieškovo AB DnB Nord banko ieškinį atsakovams R. V. ir R. V. tenkinti.

              Priteisti solidariai iš atsakovų R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)), R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB DnB Nord bankui (į.k. 112029270, buveinė – J. B. g. 26, Vilnius) 4698,27 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 27 centus) skolos, 7,55 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 3703,56 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Priteisti iš atsakovų R. V. ir R. V. lygiomis dalimi 864 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB DnB Nord bankui, t.y. po 432 Lt (keturis šimtus trisdešimt du litus) iš kiekvieno atsakovo.

            Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

            Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

 

 

 

Teisėja                                                                                      Renata Volodko