Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-10][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-198-829-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-198-829/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą

Administracinio teisės pažeidimo byla

A2.6.-198-829/2016

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00160-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.14.5

(S)



 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. rugpjūčio 10 d.

Šakiai

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, pakartotinai susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. B. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė:

 

Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK įgaliotas pareigūnas V. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje padarymo.

Protokole nurodoma, kad V. B. 2016 m. kovo 18 d. 10 val. 55 min (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Iš ekspertizės akto išvados matyti, kad V. B. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu nesuprato savo veiksmų ir negalėjo jų valdyti, jo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu – šizoafektiniu sutrikimu, depresija. Nurodoma, jog su V. B. nerekomenduojama atlikti jokių tyrimo veiksmų, jam nerekomenduojama dalyvauti teisme, būti apklausiamam. Esant šiai aplinkybei administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. B. atžvilgiu nutrauktina remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 3 p., kai padaręs priešingą teisei veikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje.

Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 3 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                               Loreta Masevičiūtė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 250 str. Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą