Civilinė byla Nr. B2-1650-343/2019

Proceso Nr. 2-56-3-403-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;

3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2

                                                                                                                                                                    (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 9 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB “Raviluta” administracijos vadovo R. M. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Raviluta”  ir

n u s t a t ė :

           teisme yra gautas UAB “Raviluta” administracijos vadovo R. M. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Raviluta“. Pareiškime nurodoma, jog įmonė yra nemoki, nes jos įsiskolinimai, kurių mokėjimo terminas yra suėjęs, viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonės veikla praktiškai yra sustojusi.

            Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir pagrindinių sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 5 straipsniuose.

           Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Raviluta” tenkintinas.

          Teismui pateikti duomenys sudaro pakankamas prielaidas pripažinti, kad UAB “Raviluta” gali būti keliama bankroto byla.

          Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Iš pareiškimo turinio akivaizdu, jog ieškovas prašo iškelti įmonei bankroto bylą ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t.y. kad įmonė nemoki. 2019 06 27 balanso duomenimis UAB „Raviluta“ turtą sudarė 94002 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 105434 Eur, kurie yra pradelsti mokėjimai, t.y. pradelstos skolos viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę.

           Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir išanalizavęs pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad atsakovei UAB „Raviluta“ iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9str. 7d. 1p. pagrindu, pripažinus, kad įmonė yra nemoki, nes jos skolos viršija į jos balansą įrašyto turto vertę.

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta Ž. J. ((duomenys neskelbtini)), kuri ir skirtina UAB „Raviluta“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

             Vadovaudamasis CPK 290-291straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punktu, teismas

n u t a r i a :

          iškelti atsakovei UAB “Raviluta” (juridinio asmens kodas 304059141, juridinis adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

          UAB “Raviluta” administratoriumi paskirti bankroto administratorę Ž. J. ((duomenys neskelbtini)).

          Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

         Nustatyti, kad UAB “Raviluta” administracijos vadovas R. M. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei Ž. J. įmonės vardu turimą turtą ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą UAB “Raviluta” nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finasų ministerijos; ieškovui; atsakovei; administratorei, antstoliams M. P., S. V., J. Ž., A. A., M. L., R. S., G. A.. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

          Pavesti administratorei Ž. J. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratorei šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.

             Pavesti administratorei Ž. J. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB “Raviluta” kreditorių susirinkimą.

             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

         Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

     Teisėja Rūta Palubinskaitė