Civilinė byla Nr. 2-1319-921/2012
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01026-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 42.10.; 55.; 116.5.1.; 116.5.2.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 29 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-1319-921/2012 pagal ieškovo UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ ieškinį atsakovei A. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
nustatė:
Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ su atsakove A. J. pasirašė 2011-03-29 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. M1115201, pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagal atsakovės užsakymą tiekti prekes, o atsakovė įsipareigojo jas priimti ir už jas atsiskaityti šioje sutartyje nustatyta tvarka, t.y. per 10 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos (sutarties 6.1 punktas). Ieškovas pateikė atsakovei prekių pagal PVM sąskaitas - faktūras: 2011-11-21 LPL Nr. 1025613, 2011-11-23 LPL Nr. 1025886, 2011-11-28 LPL Nr. 1026371, 2011-11-30 LPL Nr. 1026644, 2011-12-05 LPL Nr. 1027191, 2011-12-07 LPL Nr. 1027478, 2011-12-12 LPL Nr. 1028062, 2012-12-16 LPL Nr. 1028686, 2011-12-28 LPL Nr. 1029909, 2011-12-30 LPL Nr. 1030202, 2011-12-30 LPL Nr. 1030203, 2012-01-02 LPL Nr. 1030420, 2012-01-09 LPL Nr. 1031361, 2012-01-13 LPL Nr. 1032062, 2012-01-16 LPL Nr. 1032290, 2012-01-20 LPL Nr. 1033017, 2012-02-01 LPL Nr. 1034635, atsakovė priėmė prekes PVM sąskaitų-faktūrų išrašymo dieną, tačiau atsakovė už prekes su ieškovu atsiskaitė tik iš dalies ir ieškovo paskaičiavimu liko jam skolinga 6765,79 Lt. Dėl neapmokėtos skolos atsakovei remiantis Sutarties 7.1 p. apskaičiuoti delspinigiai, kurie ieškovo paskaičiavimu sudaro 548,78 Lt. Ieškovas turėjo 219 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėto žyminio mokesčio valstybei). Šios aplinkybės grindžiamos ieškiniu (b.l.1-5), 2011-11-03-29 pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. M1115201 (b.l.7-12), PVM sąskaitomis faktūromis (2011-11-21 LPL Nr. 1025613, 2011-11-23 LPL Nr. 1025886, 2011-11-28 LPL Nr. 1026371, 2011-11-30 LPL Nr. 1026644, 2011-12-05 LPL Nr. 1027191, 2011-12-07 LPL Nr. 1027478, 2011-12-12 LPL Nr. 1028062, 2012-12-16 LPL Nr. 1028686, 2011-12-28 LPL Nr. 1029909, 2011-12-30 LPL Nr. 1030202, 2011-12-30 LPL Nr. 1030203, 2012-01-02 LPL Nr. 1030420, 2012-01-09 LPL Nr. 1031361, 2012-01-13 LPL Nr. 1032062, 2012-01-16 LPL Nr. 1032290, 2012-01-20 LPL Nr. 1033017, 2012-02-01 LPL Nr. 1034635) (b.l.13-29), UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ buhalterine ataskaita (b.l.30), raginimu atsakovei dėl skolos apmokėjimo (b.l.31), 2011-12-27 įgaliojimu (b.l.32), 2010-09-07 atstovavimo sutartimi (b.l.33), 2012-06-22 mokėjimo nurodymais dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l.6, 50).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo ieškinį. Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę ir nevykdo savo pareigos atsiskaityti už jai patiektas prekes bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės A. J. priteistina 6765,79 Lt skola, 548,78 Lt delspinigių, 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 219 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.344 str. 1 d.).
Iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 23,26 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 6765,79 Lt (šešių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt penkių litų 79 ct) skolą, 548,78 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 78 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2012-07-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 219 Lt (du šimtus devyniolika litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ (juridinio asmens kodas 125955955, buveinės adresas Pramonės g. 4, LT-28216 Utena, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Priteisti iš atsakovės A. J. valstybei 23,26 Lt (dvidešimt tris litus 26 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuva banke, įmokos kodas 5660).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Čiginskaitė