Baudžiamoji byla Nr. T-30-417/2012

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. birželio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius,

sekretoriaujant Irinai Fiodorovai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Romualdo Aleksandro Genučio teikimą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam V. G. paskirtos bausmės – 144 MGL (18720 Lt) baudos pakeitimo areštu,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu V. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 1992 str. 1 d. ir nuteistas 180 MGL (23400 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 str. ir 66 str. nuostatomis į paskirtą bausmę įskaitytas V. G. laikinasis sulaikymas ir suėmimas nuo 2010-12-06 iki 2010-12-23, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir nustatyta, kad baudos dydis, kurį nuteistasis įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui per 4 mėnesius turi sumokėti į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, yra 144 MGL (18720 litų).

Antstolio Romualdo Aleksandro Genučio pateiktame teikime, vadovaujantis BVK 25 str., BK 47 str. nuostatomis, prašo V. G. paskirtąją baudą pakeisti areštu. Nurodo, kad V. G. savanoriškai baudos nesumokėjo, turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma paskirtoji bauda, neturi.

Antstolio teikimas tenkintinas.

A. R. Aleksandrui Genučiui buvo pateiktas vykdomasis dokumentas dėl V. G. paskirtos baudos priverstinio išieškojimo.

Iš pateikto 2012 m. gegužės 28 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas V. G. nedirba, turto iš kurio būtų galima išieškoti, neturi. Be to, akivaizdu, kad savo noru paskirtosios bausmės V. G. nesistengia atlyginti bent iš dalies, todėl teismas tokį nuteistojo elgesį vertina kaip vengimą sumokėti paskirtąją baudą. Esant konstatuotoms aplinkybėms, Vaidui G. K. apygardos teismo 2011 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 144 MGL (18720 litų) bauda keistina areštu pagal BK 65 str. 1 d. 2 p., a) pap.

Vadovaudamasis BPK 361 str. 2 d., 362 str. teisėjas

n u t a r i a :

Vaidui G. K. apygardos teismo 2011 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtąją bausmę – 144 MGL (18720 litų) baudą – pakeisti 72 parų arešto bausme.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                      Eduardas Maškevičius