Administracinė byla Nr. A.2-11-799-804/2011 m.

                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00696-2011-4

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;50.1.1(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                2011 m. birželio 15 d.

Trakai

   Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., sekretoriaujant Nijolei Blaževič viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv.  Elektrėnų sav.  Vievis (duomenys neskelbtini), dirbančio, teisto, administracine tvarka bausto  septynis kartus (penkios nuobaudos yra galiojančios),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                      n u s t a t ė:

              2011-06-15 Elektrėnų PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas E. B. dėl to, kad jis 2011-06-15 apie 04.25 val. Vievyje  Mokyklos g. 31 namo laiptinėje  nevykdė policijos pareigūno reikalavimo nutraukti savo neteisėtus veiksmus, būdamas neblaivus įžeidinėjo policijos pareigūnus einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų vykti į policijos komisariatą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į pastabas nereagavo, bandė išvengti sulaikymo t.y. pasipriešino  policijos pareigūnams, taip įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą, tokiu būdu padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str.2d.

Pažeidėjas savo kaltės neneigia. Jis prisipažįsta, tačiau prisipažįsta tik iš dalies, kadangi kaip jis nurodo, kad pareigūnus konflikto su motina  metu jis pats iškvietė, o jį pareigūnai norėjo neteisėtai sulaikyti, todėl jis ir pasipriešino. Dėl šio įvykio gailisi.

  Administracinis teisės pažeidimas  įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš dalies teisme pažeidėjo duotu paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių  aplinkybių teismas nenustatė, o  atsakomybę sunkina tai, kad jis yra  baustas administracine tvarka ir tai, kad pažeidimą įvykdė būdamas neblaivus.Atsižvelgiant į  nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti E. B. skyrus vidutinio dydžio baudą nustatytą straipsnio sankcijoje.

              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 ² str. , 187 str.2 d., 272 str., 2 d.,287 str.

                                                                       n u t a r i a:

        E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d., skirti 400 Lt  (keturis šimtų litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui

                       Teisėjas                                                                                                      Ričardas Prašmuntas