Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-2706-831-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-2706-831/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 išieškotojas
„Gelvora" 125164834 trečiasis asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

NUORAŠAS

 

Civilinė byla Nr. e2VP-2706-831/2016

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00833-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1.1

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 19 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Arūno Balčiūno prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui L. V., pradiniam išieškotojui TEO LT, AB, naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas antstolis Arūnas  Balčiūnas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją TEO LT, AB, nauja išieškotoja UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojos pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartis.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

2016 m. rugpjūčio 11 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131, kuria UAB „Gelvora“ tapo naująja kreditore ir iš pradinės kreditorės TEO LT, AB perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su L. V., todėl ji gali tapti nauja išieškotoja.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Arūnas Balčiūnas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0087/15/02037 pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-1128-831/2015.

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinę išieškotoją TEO LT, AB pakeisti naująja išieškotoja UAB „Gelvora“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str. 1 d.,

 

n u t a r i a:             

 

Prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją TEO LT, AB, į. k. 121215434, nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0087/15/02037, pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-1128-831/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Vitalijus Krivičius


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas