Civilinė byla Nr. 2-586-744/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00512-2012-2

Procesinio dokumento kategorija 74; 78;

78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1;117.3; 118; 118.5. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 28 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

sekretoriaujant Jolantai Plungienei,

dalyvaujant ieškovei S. U.,

atsakovui A. V.,

nedalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės S. U. ieškinį atsakovui A. V. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo),

n u s t a t ė :

Ieškovė S. U. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudama padidinti 2004 m. kovo 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymu iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo šalių nepilnametei dukrai G. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dydį nuo 125 litų iki 350 litų kas mėnesį iki dukters pilnametystės (1-2 b.l.).

Atsakovas A. V. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškovės ieškiniu sutinka iš dalies ir pageidauja bylą baigti taikiai.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, paprašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiškios.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečių vaikų teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Patvirtinti ieškovės S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovė S. U. atsisako ieškinyje išdėstytų reikalavimų.
2. Šalys sutaria gera valia pakeisti šalių nepilnametės dukters G. V., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo, kurį atsakovas privalo mokėti pagal 2004 m. kovo 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymą, dydį.
3. Šalių susitarimu atsakovas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka šalių nepilnametei dukrai G. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki G. V. pilnametystės. Atsakovas išlaikymą moka į ieškovės sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamo mėnesio (už kurį mokamas išlaikymas) paskutinės dienos.
4. S. U. tvarkys dukters G. V. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.
5. Taikos sutarties šalys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti viena iš kitos.
6. Taikos sutarties šalys prašo teismo civilinę bylą nutraukti.
7. Taikos sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taikos sutarties šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.

II. Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui  per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Laisvydas Zederštremas