Nr. 1S-1795-397/2013

                                                                                   Proceso Nr. 1-26-1-01153-2012-5

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                               2.5.10.; 2.5.16.

                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                                              N U T A R T I S

                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                          2013 m. lapkričio 18d.

                                                      Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų Reginos Majauskienės, Evaldo Gražio, sekretoriaujant Gražinai Juškienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. S. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nutarties, kuria nuteistajam M. S. subendrintos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė.

Teismas, išnagrinėjęs skundą ir susipažinęs su pateikta medžiaga,

                                                    n u s t a t ė :

              M. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-08-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir, remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., BK 641 str., jam paskirta 1 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2012-12-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta terminuotas laisvės atėmimas 18 metų 7 mėnesiams.

              Alytaus pataisos namams kreipusis su teikimu į Alytaus rajono apylinkės teismą patikslinti nuteistajam M. S. 2013-08-14 nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę, teikime nurodyta, kad 2013-04-25 Vilniaus miesto  apylinkės teismas nutartimi subendrino nuteistajam M. S. 2012-12-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2012-06-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatė galutinę 18 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, todėl nuteistajam galutinė bausmė turi būti nustatyta, atsižvelgiant į 2013-04-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį.

              Alytaus rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 22 d. nutartimi tenkino Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam M. S. 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės patikslinimo ir patikslino 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-224/2013, rezoliucinę dalį, nustatant, kad: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., nuteistajam M. S. 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su 2013-04-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nustatyta galutine 18 (aštuoniolikos) metų 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę nustatė terminuotą laisvės atėmimą 19 (devyniolikai) metų 1 (vienam) mėnesiui.

Nuteistasis M. S. skundu prašo peržiūrėti bausmių subendrinimą, nurodo, kad paskirtoji subendrinta 19 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė yra per griežta.

Nuteistojo skundas tenkinamas iš dalies.

              BPK 347 str. numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

              Skundžiamoje nutartyje teismas konstatavo, kad priimant 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, nuteistojo M. S. atžvilgiu priimta 2013-04-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis, kuria nuteistajam buvo subendrintos 2012-12-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2012-06-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, nebuvo žinoma, todėl 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta M. S. bausmė buvo subendrinta tik su 2012-12-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Paaiškėjus apie 2013-04-25 priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis buvo patikslinta, nurodant, kad M. S. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina ne su 2012-12-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta (18 metų laisvės atėmimo) bausme, o su 2013-04-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nustatyta galutine subendrinta (18 metų 3 mėnesių) laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d.

              Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje tenkindamas Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam M. S. 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės, nepagrįstai nurodė, kad patikslinant 2013-08-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį nustatoma M. S. faktiškai nauja galutinė subendrinta 19 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Pirmosios instancijos teismas pažeidė nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų šalinimo tvarką ir procesinės teisės normas, kadangi priėmus teismo nutartį, nuteitajam paskirtoji bausmė sugriežtėjo ir buvo pakeista nuosprendžio esmė.

              Priimdamas  sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės nuteistojo atžvilgiu, pirmosios instancijos teismas turėjo spręsti klausimą dėl kito nuteistojo atžvilgiu priimto ir neįvykdyto nuosprendžio, apie kurį teismas, priimdamas vėliausią nuosprendį nežinojo ir šis klausimas turi būti sprendžiamas  BPK 347 straipsnyje numatyta tvarka.

              Dėl ko pirmosios instancijos teismo nutartis naikinama ir Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistajam M. S. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo perduodamas nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi, teismas,

                                          n u t a r ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nutartį panaikinti ir Alytaus pataisos namų teikimą dėl galutinės bausmės patikslinimo perduoti nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.

Kolegijos pirmininkas                                                                 Gytis Večerskas

Teisėjai:                                                                                       Regina Majauskienė

                                                                                                     Evaldas Gražys