Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-945-559/2015
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00856-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1; 2.14.3
(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. spalio 5 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M., teismo posėdyje išnagrinėjo T. M., gim. (duomenys neskelbtinI). Ukmergėje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2015 m. rugsėjo 17 d. 21,17 val. Jonavos r., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 25 km. T. M., būdamas pradedančiuoju vairuotoju, vairuodamas transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 134 km/h greičiu (atsižvelgiant į 2 % paklaidą 131 km/h greičiu), kai jam nustatytas leistinas greitis yra 70 km/h, t. y. nustatytą leistiną greitį viršijo 64 km/h (atsižvelgiant į 2 % paklaidą 61 km/h), tuo jis pažeidė KET 134 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
T. M. teismo posėdžio metu parodė, kad 2015 m. rugsėjo 17 d. apie 21,17 val. jis važiavo iš Kauno ir vairavo automobilį VW Golf, kuris priklauso jo tėvui. Jis viršijo greitį, nes skubėjo į darbą naktinėje pamainoje, darbo pradžia buvo 22 val. Teisę vairuoti transporto priemonę jis įgijo 2014 m. balandžio 23 d. ir žinojo, jog du metus privalo važiuoti ne didesniu kaip 70 km/h greičiu.
Surašant ATP protokolą T. M. kaltę pripažino ir paaiškino, kad skubėjo ir viršijo greitį. Dėl pažeidimo gailisi.
T. M. kaltė padarius pažeidimą įrodyta policijos pareigūnų D. S. ir R. Š. tarnybiniais pranešimais, vairuotojo pažymėjimo kopija, patvirtinančia, kad vairuotojo pažymėjimas išduotas 2014-04-23 dviem metams, patikros sertifikatu Nr. 0174469, T. M., atsižvelgiant net ir į greičio matuoklio TRAFFIpatrol XR paklaidą, greitį viršijo daugiau kaip 50 km/h, todėl jo padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jis baustinas.
T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudžiamas administracine tvarka pirmą kartą, todėl T. M. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda už padarytą pažeidimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 124 str. 6 d., 30-32 str.,
n u t a r i a :
T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jį nubausti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 EUR) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti, kad vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai CPK nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).
Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Ramanauskienė
Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d., supažindintas.
Nutarimo nuorašą gavau: T. M., 2015-10-05.