Civilinė byla Nr. e2-845-941/2016

Proceso Nr. 2-24-3-00338-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.5.1.3.6.; 3.4.1.10.2.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 22 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei UAB „Pajūrio mėsinė“ dėl skolos priteisimo,

nustatė:

ieškovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Pajūrio mėsinė“ 29473,55 Eur skolą, 632,92 Eur palūkanų, 8,05 procentų procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudaro 334,00 Eur žyminis mokestis ir 726,00 Eur už teisines paslaugas. Nurodo, kad 2011-10-01 pradinė kreditorė J. J. ir atsakovė UAB „Pajūrio mėsinė“ sudarė sutartį, kuria pradinė kreditorė įsipareigojo atlikti gyvulių svėrimo ir agentavimo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo tinkamai atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Atsakovė su pradine kreditore pilnai neatsiskaitė, liko skolinga 29473,55 Eur. 2016-01-28 pradinė kreditorė ir ieškovė UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu buvo perleistas reikalavimas pagal 2011-10-01 sutartį. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad J. J. ir atsakovė UAB „Pajūrio mėsinė“ 2011-10-01 sudarė sutartį, kuria J. J. įsipareigojo teikti gyvulių svėrimo ir agentavimo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Atsakovei už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-09-30 iki 2015-12-31 išrašytos ir pateiktos apmokėti 4 PVM sąskaitos faktūros: 2015-09-30 JJJ01 Nr. 145 -12061,28 Eur sumai, 2015-10-30 JJJ01 Nr. 146 - 12677,94 Eur sumai, 2015-11-30 JJJ01 Nr. 147 - 3471,13 Eur sumai, 2015-12-31 JJJ01 Nr. 148 - 1673,82 Eur sumai, bendra suma – 29884,17 Eur. Sąskaitų apmokėjimo terminai pasibaigę. Pagal pirmąją sąskaitą apmokėta 410,62 Eur. Skola sudaro 29473,55 Eur, dėl to priskaičiuota 632,92 Eur palūkanų. J. J. 2016-01-28 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ieškovei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į atsakovę UAB „Pajūrio mėsinė“.

Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi iš paslaugų sutarties kylančią prievolę ir jai pateiktas PVM sąskaitas faktūras apmokėjusi, pareiškusi pretenzijas pradinei kreditorei dėl suteiktų paslaugų kokybės ar skolos ir palūkanų paskaičiavimo, byloje nėra.

Tarp pradinės kreditorės ir atsakovės paslaugų sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.716 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Duomenų, kad pirminei kreditorei perleidžiant ir ieškovei perimant reikalavimo teisę būtų pažeisti reikalavimo perleidimą reglamentuojantys Lietuvos Respublikos CK 6.101 – 6.110 str. nenustatyta. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad atsakovė iš sutarties kilusios prievolės neįvykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Ieškovės reikalavimai priteisti 29473,55 Eur skolą ir 632,92 Eur palūkanų yra pagrįsti, todėl tenkintini.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos 8,05 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).

Ieškovė sumokėjo 334,00 Eur žyminį mokestį ir 726,00 Eur už teisines paslaugas, viso 1060,00 Eur. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Pajūrio mėsinė“ 29473,55 Eur skolą, 632,92 Eur palūkanų, 8,05 procentų palūkanas nuo priteistos 30106,47 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1060,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gelvora“.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                           Vaida Rimkienė