Civilinė byla Nr. eB2-409-796/2020

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00255-2019-1

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                                      3.4.3.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Konreta“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tigesta“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Konreta“ pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       2020 m. vasario 19 d. teisme gautas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Tigesta“ prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Konreta“ priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturi ir nemokumo administratorius atliko visus veiksmus nurodytus bankroto įstatyme susijusius su bankrutuojančia BUAB „Konreta“. Įmonės likvidavimo procedūra yra baigta. Nepatenkintas kreditorinių reikalavimų suma sudaro 24 065,47 Eur. Prašymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2020 m. kovo 17 d. Bankroto administratorė taip pat buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams.

2.       2020 m. vasario 26 d. teisme gautas bankroto administratorės pranešimas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, taip pat gauti tai patvirtinantys dokumentai.

3.       Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Konreta“ veiklos pabaigos nepateikė.

4.       Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. kovo 17 d. nutarta byloje skelbti pertrauką iki 2020 m. kovo 20 d. 10.30 val. ir įpareigoti bankroto administratorę iki posėdžio pateikti papildomus paaiškinimus.

5.       2020 m. kovo 18 d. teisme gautas BUAB „Konreta“ nemokumo administratorės paaiškinimai ir papildomi duomenys. Nurodo, kad pateiktame 2020 m. vasario 19 d. prašyme dėl įmonės pabaigos ir likvidaciniame balanse yra padaryta rašytinė klaida t.y. neteisingai nurodyta kreditorių reikalavimų suma. BUAB „Konreta“ kreditoriniai reikalavimai atitinka 2020 m. sausio 7 d. Klaipėdos apygardos teismo patvirtintus kreditorinius reikalavimus. Pateikia prašomų patvirtinti BUAB „Konreta“ nepatenkintų kreditorių sąrašą.

Prašymas tenkintinas

6.       Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. birželio 14 d. nutartimi UAB „Konreta“ iškelta bankroto byla, jos bankroto administratore paskirta UAB „Tigesta“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB „Konreta“ bankroto administratorės UAB „Tigesta“ 1500,00 Eur administravimo išlaidų sąmata, galiojanti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

7.       Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi buvo patvirtintas BUAB „Konreta“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, 2019 m. spalio 25 d. nutartimi ir 2020 m. sausio 7 d. nutartimi buvo patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 24080,13 Eur sumai.

8.       Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 2 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Konreta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

9.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

11.       Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, reikalingus įmonės išregistravimui iš registro: gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma, bankroto administratorė pateikė UAB „Konreta“ likvidacinį balansą.

12.       Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. lapkričio 26 d. pažymos nustatyta, jog atsakovė už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

13.       Iš bankroto administratorės sudaryto 2020 m. kovo 18 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 24080,13 Eur suma. Nurodė, kad įmonė turto neturi ir nemokumo administratorius atliko visus veiksmus nurodytus bankroto įstatyme susijusius su bankrutuojančia BUAB „Konreta“. Įmonės likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditorių reikalavimai nebuvo padengti.

14.       Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad bylų, kurioje dalyvaujančiu asmeniu būtų UAB „Konreta“ nėra.

15.       Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditorius, nei įmonės akcininkas nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Konreta“ pabaigą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

16.       Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. Bankroto administratorė pateikė likvidavimo aktą, kuriame nurodyta, kad UAB „Konreta“ mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 24080,13 Eur suma, taip pat pateikia BUAB „Konreta“ kreditorių, kurių reikalavimai bankroto proceso metu nebuvo patenkinti, sąrašą. Susipažinus su šiuo sąrašu nustatyta, kad reikalavimai atitinka Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtintą, kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, nepadengtų kreditinių įsipareigojimų sumą iš viso – 24080,13 Eur. Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas galutinis BUAB „Konreta“ pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašas ir bendra jų finansinių reikalavimų dydžio suma (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Konreta“ juridinio asmens kodas 304128993, buveinės adresas Rožių g. 4, Mosėdžio mstl., Skuodo raj. savivaldybė, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Konreta“ kreditorių finansinius reikalavimus, bendrai 24080,17 Eur sumai.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei teismo sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                        Kristina Domarkienė